Господа подскажите по монете,если можно приблизительная цена?

[aleks.6411]

То что монета имеет следы двойного удара - это вне сомнения и коню понятно.
Лишняя буква М не вписывается своими параметрами в конфигурацию этих ударов, да и сохранностью тоже не вписывается.

..а что тогда не понятно ,монета дважды чеканена, с другой стороны бант тоже двоится..на тот же градус

[MERAT]

..а что тогда не понятно ,монета дважды чеканена, с другой стороны бант тоже двоится..на тот же градус

Тот бант , который двоится я вижу слева, а буква смещена вправо.
Вы как сторонник версии простецкого двойного удара постарайтесь объяснить мне начинающему:
1. Странное расположение этой буквы
2. Эта буква находится в зоне высокого рельефа картуша, который должен был ее похоронить при повторном ударе, но этого не произошло

[МАСЛОПУП]

MERAT, Что Вы думаете по поводу разного дизайна крыльев?

[Incognito]

Я думаю эта буква "М" следствие интересного стечения обстоятельств.
Эта монета является перечеканом из лековесной 10 копеечной монеты (барабаны) Павла III, которую в свою очередь перечеканивали из пятаков Елизаветы.
Вот думаю эта буковка "М" это остаток от тех пятаков (обозначение монетного двора), чудом уцелевшая после двойного перечекана.
Другое объяснение на ум не идёт. Двойной удар исключаю т.к. буквы "М" разные

[Incognito]

MERAT, что думаете по этому поводу?

[aleks.6411]

..а что тогда не понятно ,монета дважды чеканена, с другой стороны бант тоже двоится..на тот же градус

Тот бант , который двоится я вижу слева, а буква смещена вправо.
Вы как сторонник версии простецкого двойного удара постарайтесь объяснить мне начинающему:
1. Странное расположение этой буквы
2. Эта буква находится в зоне высокого рельефа картуша, который должен был ее похоронить при повторном ударе, но этого не произошло

..как же он её похоронит,картуш этот,ведь на штемпеле он вдавленый?
   чем больше я смотрю на монету,тем больше чешу затылок  чего то не состыковуется 
я мыслил так (Мерат ,извините ,что я тоже могу мыслить  ) монету отчеканили,затем положили опять на место,с небольшим доворотом против часовой стрелки,и прочеканили ещё раз
в таком случае малая левая корона должна проглядывать не справа,а слева? чего не наблюдается 
видимо при повторном ударе ,кружок сместился в сторону и чуть чуть с разворотом 

[ПОМОР-ник]

Господа извиняюсь за шкурный вопрос,но всё таки сколько может стоить это чудо?

[МАСЛОПУП]

Возможно,что прояснится если монету не много грамотно почистить?

[МАСЛОПУП]

Господа извиняюсь за шкурный вопрос,но всё таки сколько может стоить это чудо?

На этот вопрос Вам ответит MERAT,...если это раритет...

[aleks.6411]

Господа извиняюсь за шкурный вопрос,но всё таки сколько может стоить это чудо?

Если моё предположение( см. выше) верно,то чудо будет стоить раза в полтора дороже обычного пятака,при условии,что на него положит глаз коллекционер монетных браков

[Incognito]

кстати это может быть банальный перечекан брака и без заморочек с павловским перечеканом. Буква М слишком отчётлива и видна ещё держава и край бандероли

[МАСЛОПУП]

Третий раз спрашиваю!!! Почему крылья разные!

[Incognito]

Третий раз спрашиваю!!! Почему крылья разные!

пересмотрел с десяток фоток пятаков и примерно в 30% крылья разные.
но не так явно как тут.

Так же ещё посмотрите видны остатки такого же вензеля

[aleks.6411]

Третий раз спрашиваю!!! Почему крылья разные!

Крылья иногда ремонтировали,по мере износа штемпеля
...а вот ещё...

[MERAT]

Все всё правильно пишут о двойном ударе или перечекане, что тоже собственно, тоже является двойным ударом.
Но не понятна геометрия расположения именно буквы М относительно многочисленных следов перечекана.
Непонятен и ее рельеф, совершенно не пострадавший от действий штемпелей, какое изображение они бы не несли.

Крылья орла могут быть разными - они набивались на штемпель отдельными элементами, но при ремонте штемпелей они не меняли конфигурацию, не теряли и не приобретали какие либо детали
Не думаю, что все это несет дополнительную цену монете.
Просто это небольшой нумизматический ребус.