Помогите определить

[Скиталец]

Первый раз попалась такая штука,похоже на рукоблуд.Может кто поточнее,что
скажет.Всем ответившим спасибо.

[Kopter]

Обломок от крестика.

[Скиталец]

Я то-же так подумал,но виды следы обработки.Возможно взяли обломок,а потом
рукоблудие.

[Kopter]

Я то-же так подумал,но виды следы обработки.Возможно взяли обломок,а потом
рукоблудие.

И?После этого он не стал образком.Ценности ему тоже это не прибавило.Обломок он и есть обломок....

[Скиталец]

На том и порешим.Тему в архив.

[грейдер]

Денег не стоит,а вообще ,находка интересная.Я в подобной теме, где то высказывался,по поводу похожего  фрагмента ,что их могли носить самостоятельно... Как никак ,на штучке лик имеется.
Если есть следы обработки ,это получается уже не обломок,а самодельный образок из обломка.
 

[SIGI]

Денег не стоит,а вообще ,находка интересная.Я в подобной теме, где то высказывался,по поводу похожего  фрагмента ,что их могли носить самостоятельно... Как никак ,на штучке лик имеется.
Если есть следы обработки ,это получается уже не обломок,а самодельный образок из обломка.
 

 

Я то-же так подумал,но виды следы обработки.Возможно взяли обломок,а потом
рукоблудие.

И?После этого он не стал образком.Ценности ему тоже это не прибавило.Обломок он и есть обломок....

полностью согласен с Kopter(ом) а если учесть кто изображён на этом обломке ,то все теории о самостоятельности этого предмета будут нелепы.... 

[грейдер]

Они разные и что интересно , вокруг не всегда находятся остальные 9/10 частей крестика.
 

 

[SIGI]

Они разные и что интересно , вокруг не всегда находятся остальные 9/10 частей крестика.
 

 

  ...это место слома одно из самых характерных, строить на этом теории смешно.....
,а редкость нахождения остальных частей от таких оглавий можно объяснить тем, что на момент излома ,оглавие могло находиться на шнурке (на шее) и было снято уже после обнаружения .... спустя время ...

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[грейдер]

Они разные и что интересно , вокруг не всегда находятся остальные 9/10 частей крестика.
 

 

  ...это место слома одно из самых характерных, строить на этом теории смешно.....

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

Вы хотите сказать ,что уважаемый Скиталец сам подпилил свою находку и набивает количество
постов?
 

Уважаемый Sigi в курсе ,что крест пропеллер себе мог позволить далеко не каждый верующий?
И выкидывать обломок ,на котором есть изображения святых, это совсем не по канонам веры...
Даже тут приходит в голову ,что и края могли по этой же причине не обтачивать ,поскольку
предмет культа...
 

[SIGI]

Вы хотите сказать ,что уважаемый Скиталец сам подпилил свою находку и набивает количество
постов?
 

Уважаемый Sigi в курсе ,что крест пропеллер себе мог позволить далеко не каждый верующий?
И выкидывать обломок ,на котором есть изображения святых, это совсем не по канонам веры...
Даже тут приходит в голову ,что и края могли по этой же причине не обтачивать ,поскольку
предмет культа...
 

  Скиталец находку показал ,а вот теория про создание образка с изображением Саваофа даже фантазией назвать трудно ... 
 "выкидывать обломок ,на котором есть изображения святых " знаешь ,что с иконами порчеными делают в церкви? сжигают их ... ( не знал? )....

[грейдер]

Вы хотите сказать ,что уважаемый Скиталец сам подпилил свою находку и набивает количество
постов?
 

Уважаемый Sigi в курсе ,что крест пропеллер себе мог позволить далеко не каждый верующий?
И выкидывать обломок ,на котором есть изображения святых, это совсем не по канонам веры...
Даже тут приходит в голову ,что и края могли по этой же причине не обтачивать ,поскольку
предмет культа...
 

  Скиталец находку показал ,а вот теория про создание образка с изображением Саваофа даже фантазией назвать трудно ... 
 "выкидывать обломок ,на котором есть изображения святых " знаешь ,что с иконами порчеными делают в церкви? сжигают их ... ( не знал? )....

Как это получается находка  есть , но так оказывается не делали.... Раз нашли ,значит делали .... 

[SIGI]

Вы хотите сказать ,что уважаемый Скиталец сам подпилил свою находку и набивает количество
постов?
 

Уважаемый Sigi в курсе ,что крест пропеллер себе мог позволить далеко не каждый верующий?
И выкидывать обломок ,на котором есть изображения святых, это совсем не по канонам веры...
Даже тут приходит в голову ,что и края могли по этой же причине не обтачивать ,поскольку
предмет культа...
 

  Скиталец находку показал ,а вот теория про создание образка с изображением Саваофа даже фантазией назвать трудно ... 
 "выкидывать обломок ,на котором есть изображения святых " знаешь ,что с иконами порчеными делают в церкви? сжигают их ... ( не знал? )....

Как это получается находка  есть , но так  оказывается не делали. Раз нашли ,значит  делали.
 

Ты с обломками чего либо никогда не фантазировал? из лопаты скребок не делал? из
бутылки пепельницу или подсвечник  не плавил?  из кастрюли дуршлаг не пробивал? ... фигню не сочиняй....   рукоблуд он и есть рукоблуд, Скиталец в самом первом сообщении это сказал ....

[грейдер]

У меня и написано самодельный образок из обломка,который сваял бедный крестьянин ...
 

[SIGI]

У меня и написанно- самодельный образок из обломка,который сваял бедный крестьянин ...
 

Ты так и не понял .... Ещё раз образок кого?  Ты понимаешь чьё там изображение? Ты где таких почитателей встречал?