5 копеек 1961-го года, гладкий гурт?

[df64]

Доброго времени всем
На пляже попалась такая вот монетка. Подскажите пожалуйста, нормальная она или не очень

[денис1235]

 

[Scythian]

По внешнему виду сложно сказать.
Анализы бы сдать.
Пройти несколько тестов тогда точно можно сказать нормальная она или не нормальная.
Тогда ее в больничку на излечение.

Примитивный ответ не попала в гуртовочную машину.
Брак достаточно частый.

[Scythian]

Пятачки 1961 года в отличном сохране потянут до 300 рублей.
Не заморачивайте себе голову.
Просто оставьте на память.

[df64]

[quote
Примитивный ответ не попала в гуртовочную машину.
Брак достаточно частый.][/quote]
Первый раз вижу , и думал что чеканили их, в гуртовочном кольце.

[Scythian]

Без кольца гуртовочного отчеканили.
Приношу извинения.
Следовало написать видимо так  - В гуртовочную машину не вставили гуртовочное кольцо и отчеканили без гурта.

[df64]

Без кольца гуртовочного отчеканили.
Приношу извинения.
Следовало написать видимо так  - В гуртовочную машину не вставили гуртовочное кольцо и отчеканили без гурта.

Похоже вставили, но без рифов...

[Scythian]

Сути не меняет.

Об.ст.Шт.А. Ф75
Частый экземпляр.

[df64]

Сути не меняет.

Об.ст.Шт.А. Ф75
Частый экземпляр.

Ну, как скажите

[Карлсон]

Судя по гурту - отчеканена вне гуртильного кольца. Однозначный ответ даст следующий эксперимент:
Нужно точно замерить диаметр монеты. Если он будет чуть больше диаметра такого же пятака с рифами - чеканка вне кольца. Если диаметр будет меньшим или равным - значит рифы были, то "время сточило ударный механизм", тем более монетка походила не слабо и аж треснула от лихой оборотной жизни, а так же возможно, что долго в воде была...
Вот как-то так...

[df64]

Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....

[den76]

На рукоблуд не похожа как мне видится по фото

[Карлсон]

Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....

Монета скорее всего правая, чем левая... но время и среда её сильно потрепала...

[df64]

Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....

Монета скорее всего правая, чем левая... но время и среда её сильно потрепала...

Среда дала разрыв, а интенсивное обращение, зашлифованность.

[Карлсон]

Диаметр 25.1мм, 1961-го под рукой не было. 1962-й, столько же. По весу, отличается на 0.85гр. Походила монетка изрядно....

Монета скорее всего правая, чем левая... но время и среда её сильно потрепала...

Среда дала разрыв, а интенсивное обращение, зашлифованность.

Не только разрыв... посмотрите на поле и рельеф, такое бывает если монета лежит в агрессивной среде, кислота, щелочь... либо длительное хранение в воде, которая, по сути и является такой средой для монеты...