Два образка Святого апостола Андрея Первозванного. 12-13 вв.

[yra2952]

Добрый вечер.Появились на свет в Ростовской обл эти образки сопутка от Е2 до А2. Ваше мнение кто изабражен и датировка. Маленький уж очень затерт Зарание благодарен.

[perec]

Добрый вечер.Появились на свет в Ростовской обл эти образки сопутка от Е2 до А2. Ваше мнение кто изабражен и датировка. Маленький уж очень затерт Зарание благодарен.

а обратка у них есть ?

[perec]

Иконка-привеска. Голгофский Крест № 343

Медный сплав, литье.

Конец XIV – XV в.

33,2х26,0х1,3 мм; 5,4 г

Происхождение. Тверская область.

Описание. Иконка-привеска круглой формы. На лицевой стороне находится рельефное изображение семиконечного креста на треугольной Голгофе с копием и тростью по сторонам древа и терновым венцом в средокрестии. По сторонам древа размещены обронные монограммы: вверху – ЦРЬ – СЛ (Царь Славы); под основной перекладиной – IС – ХС под титлами; внизу – НИ – КА (Победитель). Композиция заключена в рельефную рамку из линейного и точечного ободков. Оборотная сторона гладкая. Оглавие имеет вид граненой бусины.

Аналогии и параллели. Прямые аналогии: иконка-привеска из некрополя конца XIV – конца XV в. в Старице (Романченко Н.Ф., 1928, рис. 1, 15); и с неизвестным местом находки (Чудновец А.А., 2006, с. 132, № 50).

Атрибуция и датировка. По аналогии с датированной иконкой-привеской из Старицы публикуемый экземпляр следует отнести к концу XIV – XV в.

Мне видится она.

Пока обраток не будет - наводел имхо

[Lopus]

Прошу прощения, померещилось...

[proper]

Добрый вечер.Появились на свет в Ростовской обл эти образки сопутка от Е2 до А2. Ваше мнение кто изабражен и датировка. Маленький уж очень затерт Зарание благодарен.

вот второй образок с датировкой и описанием Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[yra2952]

Извеняюсь что не сфоткал обратку. На обеих гладкая. Толщина играет от 1.5 до1.8 на втором. Фотки если нужно завтра.

[yra2952]

Добавил  фото 2 образка всетаки новодел или нет? И кто изабражен на первом?

[proper]

Добавил  фото 2 образка всетаки новодел или нет? И кто изабражен на первом?

конечно же не новодел - посмотрите на патину и коррозию.  их, теоретически, можно и подделать, но так качественно это делать умеют лишь единицы "народных умельцев", да и результат такой работы не окупит затраченных сил и времени.
тем более вы же сами его выкопали откуда такие сомнения?