Чешуя Петра 1

[ИскандерМакедонский]

Итак, что у нас получилось. По пятой монетке вроде вопросов особо нету. А вот по второй спорной чешуйке написали следующее:
"Относительно 15-й. Мои предположения были неточны. Нога коня немного дальше, чем мне виделось.
И есть вопрос: Интересно, почему именно 26-й лицевик? В КГ есть идентичный с 26-м лицевиком тип - 31-й. Они отличаются исключительно последней цифрой года - 2 (В в виде прямоугольника) и 3 (Г)."

[Мих.Михайлович]

Штемпели лицевых сторон на Старом дворе 1702 года использовали в последующем 1703 году. Были исправлены последние буквы в дате - "О" на "Г". Известны такие варианты (номера лиц. сторон по КГ) : 24 в 28; 25 в 29; 26 в 31 и 27 в 32.
Ваша монета с лиц. стороной 26 или 31. Неполное изображение последней буквы даты не позволяет точно определить год. На мой взгляд не вижу особого смысла так замарачиваться. И в том и другом случае монета достаточно простая. Такие монеты чеканились в больших количествах. Если сравнить выпуски монет Старого двора 1702 и 1703 года, то по моим наблюдениям монет 1702 года намного больше.
Если для Вас это так важно, то лучше для коллекции подобрать более качественный экземпляр чётко определяемый.

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, спасибо за развёрнутый и грамотный ответ

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, заканчиваются монетки, вот последняя партия. Ещё раз Вас попрошу помочь с определением

[Мих.Михайлович]

Могу отметить монеты:
19) КГ № 2128  7-12  IX
22) КГ № 1707 29-22 VI

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, спасибо

[ИскандерМакедонский]

Добрый вечер. Вот нежданно-негаданно выскочило ещё немного чешуек. Просьба всё та же  

[Мих.Михайлович]

На первый взгляд всё простое. Среди петровских монет одна № 13 с именем Фёдора Алексеевича.
Затруднение с определением вызывает лиц. сторона № 10. Возможно подделка ?.

[Мих.Михайлович]

Разобрался. № 10 тоже простая, это КГ № 1674  20-15.

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, спасибо за помощь