Чешуя Петра 1

[вавасич]

№10 похож на №1992

[ИскандерМакедонский]

№10 похож на №1992

так похож или на самом деле оно?

[Мих.Михайлович]

Лицевая сторона слабая. Моё мнение № 2004  32-73 VIII

[ИскандерМакедонский]

Лицевая сторона слабая. Моё мнение № 2004  32-73 VIII

тоже вариант и тоже со степенью редкости, что есть гут
спасибо, ребята

[ИскандерМакедонский]

Доброго времени. Ещё партия на определение. Заранее благодарен

[Мих.Михайлович]

Ничего существенного, КГ :
2) № 1727  33-33 IX
3) № 1837  10-21(?) IX
21) обрезанная копейка Фёдора Алексеевича под монеты Петра.

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, спасибо за помощь Сегодня постараюсь подготовить ещё монеток

[ИскандерМакедонский]

Ещё немного монет на определение

[Мих.Михайлович]

5) Кадашевский двор; в КГ такой связи нет; образована лицевой стороной 41 и новой оборотной стороной. Имеется одна подобная монета.
9) № 2128  7-12  IX
11) № 1681  22-26 IX
20) Старый двор; в КГ такая связь отсутствует; образована лиц. стороной 31 и оборотной стороной 25. Такие монеты известны.

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, спасибо большое за помощь в определении

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, добрый день. У меня к Вам парочка вопросов. Есть точка зрения, что монета №5 - Кадашевский денежный двор, АШЗ (1707 год), тип 43-93, КГ 2068, 9-я степень редкости. Объясните, пожалуйста, мне, не совсем сведущему человеку, как можно грамотно обосновать Вашу версию людям? А также монету под №15 определили как - Старый денежный двор, ЯШГ (1703 год), тип 28-22, КГ 1704, 3-я степень редкости. Ваше мнение можно услышать?

[Мих.Михайлович]

Так как за плечами есть опыт определения, занимаюсь реконструкцией изображения монет петровского времени ( так как этим ни кто на сегодня не занимается, на сколько мне известно).
Монетка под № 5 не является КГ № 2068  43-93 IX 1707 г., а является монетой 1706 г. с лиц. стороной 41 и нов. оборотной стороной. На фото даны собственные прорисовки для сравнения (то что смог воссоздать). Оборотная сторона была сделана по одной монете. Необходим материал для воссоздания полного изображения. Н - новая.
P.S. Как и любой человек могу ошибиться. Есть коллеги, поправляют. Если не согласен, отстаиваю свою точку зрения.
И ещё яркое отличие - тело всадника, в 41- над ногой три черточки, в 43 - две.

[Мих.Михайлович]

По второму вопросу.
Разобрался. По скольку такое определение я не писал, и не несу ответственность за того кто Вам что-то сказал.  На последнем фото мой вердикт такой :
15) КГ № 1698  26-21, простая. То, что лицевик относится к № 26, отл. особенность - между передней правой ногой коня и копьём - небольшая чёрточка. Мои прорисовки на фото ниже.
P.S. По всем фото отмечены все степени редкости, какие смог найти по версии КГ и моих скромных изысканий.

[ИскандерМакедонский]

Мих.Михайлович, большое Вам спасибо Ваши изыскания передал нашим местным ребятам, надеюсь озадачил на разбор полётов. Если будет что-то интересное - отпишусь...

[Мих.Михайлович]

Хорошо. Чем смогу - помогу.