4 чешуйки на определение и оценку

[Вятич]

Ещё пять штучек на определение 

[Вятич]

Дико стесняюсь  но ещё две чешуйки на определение.

[Мих.Михайлович]

По КГ :
1. № 1648  14-15 VII
2. № 1640  11-15
3. № 1684  23-16
4. неприемлемое фото для атрибуции - необходимо нормальное увеличение, и не мешало бы почистить
5. неприемлемое фото для атрибуции - ... 
6. № 1769  15-14
7. № 1760  13-13

[Вятич]

Премного благодарен! По замечанию-исправлюсь

[Вятич]

Просьба помочь в определении медной чешуйки. Сразу же извиняюсь за сохран
Но вдруг у спецов получиться!

[Мих.Михайлович]

Медный бунт, Алексей Михайлович

[Вятич]

Премного благодарен!

[нагибатор]

куплю у вас медную чешуйку за 100-150 рублей в таком сохране она ничего не стоит . мне для коллекции нужно.
с уважением Антон

[Bajinda]

Третий раз читаю .. И  попадаю на  "извиняюсь за сохран"   вопрос --Это Вы,их так плохо сохранили?))

[Вятич]

Третий раз читаю .. И  попадаю на  "извиняюсь за сохран"   вопрос --Это Вы,их так плохо сохранили?))

Просто ничего не видно  только спец может по отдельным признакам определить что перед ним.

[Вятич]

На досуге попробовал определять чешуйки.
Специалисты проверте.
Петр Алексеевичь
1.  2038   37(36)   71(92)     КДД 1701-1709
2.  2092    3           4             КДД  1709-1717  VII
3.  2085    1           1             КДД  1709-1717
4.  1760    13         13?         КДД  1709-1717
5.  1776    17         17           КДД 1709-1717

[Вятич]

Пятая

[вавасич]

Последние две- явно старый двор.
№2 в таком сохране не определяется и скорее №2107

[Вятич]

Аргументируйте пожалуста.
По №2, Для 2107 Ступня всадника великовата.
У старого монетного двора легенда другая, не совпадает.

[Мих.Михайлович]

Все монеты простые, КГ:
1) № 2038  37-71
2) № 2107  5-4
3) № 2085 ?  1 ?-1
4) № 1760  13-13
5) № 1776  17-17