Вопрос о работе пинпоинта металлодетектора

[Owen Meany]

Здравствуйте. Вопрос такой. Какую цель захватывает пинпоинт металлодетектора: более крупную или более близкую к катушке если они расположены на близком расстоянии друг к другу? К примеру: провожу металлоискатель с включеным пинпоинтом над выкопанным куском земли, в котором находится небольшая монетка, а по случайному совпадению (сильная захламленность) под этим куском земли в грунте неглубоко лежит лопата или другой железный предмет (кованый гвоздь или клещи), то по какой цели будет работать пинпоинт если включены "все металлы"? Ведь в данном случае не всё так очевидно, как кажется на первый взгляд.
И еще один вопрос: если в дискриминации убраны черные металлы, то и пинпоинт по ним не работает? Что-то позабылось все это за зиму.

[Bartholomew]

Независимо от включенной или выключенной дискриминации, при включении пинпойнта на МД полностью отключаются маски дискриминации и МД переходит в режим "All Metal". Т.е. если рядом большой кусок железа, то и пинпойнт также будет срабатывать и на него.

[Owen Meany]

И еще один вопрос. В условиях, где достаточно много металлического мусора будет ли полезен пинпоинтер (в смысле компактный м/искатель)? Не будет ли металлический хлам наоборот затягивать поиск монет с этим прибором?

[Aleksei_111]

Как я понимаю, детектор отрабатывает чермет даже когда включены маски дискриминации, просто прибор затыкает звук при реагировании на чермет, именно поэтому если рядом большой разброс чернины, то прибор попросту слепнет, не зависимо от масок. В режиме пинпоинт прибор так же перескакивает с цели на цель как и при динамическом режиме. Поэтому необходимо ориентироваться на "цифровые" показания прибора а не по звуку. (Сужу как пользователь Терра 74). Сам делаю так: обнаружив цветной сигнал добиваюсь чтоб проводка была с минимальной амплитудой, после чего включаю режим пинпоинт (наблюдая показания прибора, чтоб не ушли в чермет). Кстати режим пинпоинт на терке очень помогает при подозрительных сигналах (чермет/цветмет).

[ВЫСОКО БЛАГОРОДИЕ]

с пином поиск ускоряется всегда

[Aleksei_111]

с пином поиск ускоряется всегда

А вы каким пином пользуетесь?

[Owen Meany]

А вы каким пином пользуетесь?

Присоединяюсь к вопросу. Сам в раздумьях - брать не брать, и если брать, то какой?

[Aleksei_111]

А вы каким пином пользуетесь?

Присоединяюсь к вопросу. Сам в раздумьях - брать не брать, и если брать, то какой?

Сам отдельным пином не пользуюсь, и не вижу особого смысла его покупки, для поиска в полях и лесах вполне хватает металлодетектора. Пин пригодится для обследования старых зданий или при шурфлениии.  Если по домам не ползать, то и пин не нужен.

[Owen Meany]

Сам отдельным пином не пользуюсь, и не вижу особого смысла его покупки, для поиска в полях и лесах вполне хватает металлодетектора. Пин пригодится для обследования старых зданий или при шурфлениии.  Если по домам не ползать, то и пин не нужен.

В полях и правда не нужен. А вот на месте, где стояли дома и другие постройки и где под землей столько железа, что при включении пинпоинта на МД начинается почти беспрерывный писк - вот тут может быть и пригодится пинпоинтер, т.к. на большую глубину он не заглянет, а выкопанное на поверхности с его помощью найти быстрее. В этом случае будет от него толк?

[Aleksei_111]

В полях и правда не нужен. А вот на месте, где стояли дома и другие постройки и где под землей столько железа, что при включении пинпоинта на МД начинается почти беспрерывный писк - вот тут может быть и пригодится пинпоинтер, т.к. на большую глубину он не заглянет, а выкопанное на поверхности с его помощью найти быстрее. В этом случае будет от него толк?

Если Вы обнаружите находку своим детектором на месте бывшего дома, Вы и так его выкопаете и найдёте. Так зачем ещё и пин. Или нужно ползать на коленях и искать пином? К тому же пин не имеет разделение на цветмет/чермет.
Это моё мнение, ни к чему никого не принуждающее.

[ОлегВГ]

Отдельный пин в любом месте поиска сильно облегчает коп. Например, ту же чешую или мелкую монетку без компактного ручного пина можно долго и упорно искать в выкопанном комке земли или его россыпи. Опять же поиск точного места нахождения предмета в выко яме? Втроенный пин может увести из-за чермета в сторону.

[ВЫСОКО БЛАГОРОДИЕ]

А вы каким пином пользуетесь?

Присоединяюсь к вопросу. Сам в раздумьях - брать не брать, и если брать, то какой?

если денег нет то любой
если есть то Гарет-пропойнтер.
с пином в любом месте быстрее в разы
опытные коллеги вам подтвердят.
берите не пожалеете
приборы я уже 5 штук поменял а пин все тот же .

[Owen Meany]

Если Вы обнаружите находку своим детектором на месте бывшего дома, Вы и так его выкопаете и найдёте. Так зачем ещё и пин.

Согласен. Но иногда хотелось бы обнаружить что-то быстрее, не теряя время на рытьё. Если он ускорит поиск хотя бы в 1.5 раза, то в этом случае он уже будет серьезным помощником. Я конечно понимаю, что в нашем деле спешка не нужна, но все же интереснее тратить время на поиск, чем на ковыряние в земле. ИМХО

[andy285]

Пинпоитер штука хорошая для новичков и для работы где не развернуться с обычным мд. Когда начнете понимать свой мд. ничего кроме головы и лопаты будет не нужно. Многие поисковики не пользуются штатным режимом пинпоинта не
говоря об отдельном агрегате. Опыт по определению, что под катушкой придет, но не сразу. Часов 150-170 отходите и
начнете понимать что и где. Считаю эти приблуды для поиска в земле, абсолютно лишними не говоря о какой то скорости.
Раньше тоже таскал с собой пластиковый таз, боялся потерять найденный сигнал. Теперь смешно. А скорсть нужна при ловле блох и при поносе. Лучше купите на эти деньги хорошие уши, будете четко понимать ньюансы звучания находок.

[Bartholomew]

Пинпойнтер денег своих стоит! У меня Garrett Pro Pointer. Ускоряет поиск находки в отвале в разЫ!
Особенно когда находка мелкая и обнаружить ее сложно. Или когда грунт сырой и находка сливается с грунтом.
В общем, мой совет - берите отдельный пинпойнтер. Попробуете - не сможете от него отказаться!