0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
мне кажется это наперс т ные кресты,
Обратная сторона.
но всё же их принято считать киотными
Да,вопрос интересный,нашел,что антологичные кресты называются наперстными,но до Х111 века в Русской церквитолько епископы имели право носить наперстные кресты.
только епископы имели право носить наперстные кресты.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитетолько епископы имели право носить наперстные кресты.Вас уже поправляли. Скажите, как епископу или кому другому крест носить на персте?
То,что кресты не старые это понятно и литье с внутренней стороны с выемкой говорит о том,что для ношения онине предназначались,но в оглавии отверстие для бечевки или цепочки и вот потому и не понятно,где использовалисьэти предметы.Самое вероятное действительно эти кресты киотные.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеТо,что кресты не старые это понятно и литье с внутренней стороны с выемкой говорит о том,что для ношения онине предназначались,но в оглавии отверстие для бечевки или цепочки и вот потому и не понятно,где использовалисьэти предметы.Самое вероятное действительно эти кресты киотные.Вешались они на стенку,так и использовались...