2 копейки 1793 обсуждение и оценка

[kolyambasss]

вот следов перечикана не видно .гурт сетка (видны какието забоины)но не буквы
фото не очень . другую тему видел
спасибо

[misha8888]

По таким фото определить ничего нельзя

[MERAT]

Обычная двушка павловского перечЕкана в страшненькой сохранности.
А то что следов не видно- качественно перечеканили.

[kusachaia]

вот следов перечикана не видно .гурт сетка (видны какието забоины)но не буквы
фото не очень . другую тему видел
спасибо

Вроде АМ ?? но в таком" F" сохране Она ценна как "просто  ОЧЕНЬ старая монета" показывайте ее всем и вам будет приятно а это дороже тех денег что вам за нее предложат

[taranov]

Можно выделенную часть фото четче.

[mss]

Можно выделенную часть фото четче.

А что Вы там увидеть хотите? Это ПП с буквами ЕМ по сторонам коня, так что, в Вашем кружке буква Е и ничего другого там быть не может.

[MERAT]

Вроде АМ ??

Это не АМ.

[MERAT]

А что Вы там увидеть хотите? Это ПП с буквами ЕМ по сторонам коня, так что, в Вашем кружке буква Е и ничего другого там быть не может.

Совершенно верно, штемпель не АМ-ский.
Штемпели двушки ЕМ ПП сложно перепутать с АМ_скими

[Alexei-51]

Одно, но самое заметное у 1793 П/п, хоть у 2 коп. хоть у 5 коп - это "3" в дате. Сильно закручена нижняя часть

[kolyambasss]

Спасибо всем!я так понял что лучше оставлю себе.

Если всё-же нужно фото попозже скину.А так тема закрыта.Ещё раз спасибо.