0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
на фото: № 1 обсуждавшийся на форумах ранее № 2 обсуждаемый в этой теме № 3 из собраний Центрального музея древнерусского искусства им. Андрея Рублева
Спасибо SIGI за инфу Сам уже переворошил кучу инфы Теперь начинают терзать смутные сомнения по подлинности !!!! Но опять же формы в которых их изготовляли различны по весу и размеру 100% гарантии нет
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитена фото: № 1 обсуждавшийся на форумах ранее № 2 обсуждаемый в этой теме № 3 из собраний Центрального музея древнерусского искусства им. Андрея РублеваЭто не говорит о подлинности или фуфловости складня, многие реплики изготавливались по образу и подобию подлинных предметов. Так что нужно ждать заключения знающих людей по поводу именно данного складня. Для этого необходимо иметь наиболее качественные (информативные) фото, особенно если речь идёт о редких предметах. Или показывать вещь спецу в живую.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеСпасибо SIGI за инфу Сам уже переворошил кучу инфы Теперь начинают терзать смутные сомнения по подлинности !!!! Но опять же формы в которых их изготовляли различны по весу и размеру 100% гарантии нетВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдитена фото: № 1 обсуждавшийся на форумах ранее № 2 обсуждаемый в этой теме № 3 из собраний Центрального музея древнерусского искусства им. Андрея РублеваЭто не говорит о подлинности или фуфловости складня, многие реплики изготавливались по образу и подобию подлинных предметов. Так что нужно ждать заключения знающих людей по поводу именно данного складня. Для этого необходимо иметь наиболее качественные (информативные) фото, особенно если речь идёт о редких предметах. Или показывать вещь спецу в живую. Если Вы прочли всю переписку по ссылкам из ответа №19 и визуально сравнили фотографии,то сомнений о том, что обсуждаемый здесь предмет является близнецом "нашумевшего" средника практически не существует ..... ожидание "заключения знающих людей" здесь на сайте ровным счётом ни к чему не приведёт потому как и более сравнивать несчем, процитирую "Вроде еще существуют 1-2 разновидности лицевой части, но я никогда их не видел даже на фотографиях в книгах." т.е. единственное решение брать его в руки и отправляться к экспертам на письменное заключение к примеру в ГосНИИР
Тема закрыта Продавец пропал!!!!!!