Активы империи.

[сусанин]

Официально, манганин МД не видит, там всего 2-3% никеля и сразу эффект невидимости.
Однако и медный провод из компенсационных проводов тоже невидим для МД, скорее в нём есть никель, а может и нет его там, поскольку это не обязательно для отсутствия вихревых токов в металле, но сплав явно выглядит как медь.
Позднее попробую узнать состав сплава.
То есть фактически доказано что очень легко перевести группу металлов из платиновых в разряд невидимых для МД, медь это близкий по свойствам к платиновым, даже более падкий на вихреватость, но достаточно немного никеля и вихреватость исчезает, то есть становится невидимым.

То есть приехали, МД очень легко обойти, чем и воспользовались в гражданскую войну, типа как то очень глуповато выглядят своими действиями все кто по активам работает, по сути у них нет приборов чтобы идентифицировать активы, то есть их труд это мартышкин труд, то есть просто время впустую проводят.
Хотя достаточно изучить тему чтобы потом выводы сделать к смене алгоритмов поиска.
А пока мы видим вековой бесполезный труд.

[сусанин]

С дрома.

Кстати, металл человек различает по запаху, металл пахнет как и всё остальное, чугун от стали отличается по запаху, сталь от нержавейки по запаху отличить можно, разумеется гайморит тут не в тему )))
Однако и тут делали попытку найти активы империи, нос электронный смастерили на золото, но толку не вышло по разным причинам, по причинам как и георадар прилепили к самолёту в своё время.
Как и ранее говорил, органы сделали ставку на приборную мощь в поиске активов, много чего они перепробовали, но пока на месте буксуют.
И про это говорил что это путь ленивых, как надеться на чудо техническое, когда как в своё время чисто инженерно позаботились об обратном.

[сусанин]

с дрома

Два прибора приговорил, там в каждом магнитная система из трёх магнитов, основной магнит ввиде массивного цилиндра по торцам ровный отполирован, по бокам его прилепили по окружности два одинаковых магнита, то есть магнитная система из трёх магнитов, из-за чего у основного магнита с одного торца поле магнитное сильнее второго и на плоскости торца явно выражены полюса магнитные, 4 полюса.
Две системы таких берёшь и сильными магнитными полями с торцов прилепляешь, отлепить такие системы не представляется возможным, такие большие магнитные потоки там, причём с торцов внешних двух систем поле магнитное исчезает, вся сила на внутренних торцах замыкается.
Оказывается такую систему можно легко расцепить, благо что торцы ровные отполированные позволяют системы повернуть на 90 градусов относительно друг друга, то есть полюса на торцах сами отталкиваются друг от друга, и остаётся нормальное поле магнитное от другой системы магнитной что позволяет эти системы отсоединить.
Типа так можно магнитный замок сделать, повернул на 90 градусов - открыл замок, повернул на 90 градусов - закрыл замок.
То есть явно научились технически управлять магнитными потоками, а значит и электромагнитными, а в основе защиты схронов как раз применены знания управления эл.магнитными потоками.
 
В это прекрасно вписывается поведение антанты и Сталина, когда Колчак доложил антанте как были защищены схроны с активами, те просто смотали удочки и ушли, поскольку ловить было нечего, так и Сталин, не стал штамповать МД, а приказал искать активы копанием шурфов, обо специалисты сказали Сталину что бесполезно в таких случаях искать активы с помощью МД.
Так и не скрывали колчаковцы что схроны сделали с защитой от эл.магнитного сканирования.
О чём к примеру поведал в своих мемуарах генерал Сахаров при эвакуации из Омска.

[сусанин]

с дрома

Из того же источника юзаю Контрольный метеорологический барометр-анероид М-67, оказывается бытовой барометр ему не ровня, выяснилось что бытовуха неточна до 10 мм рт.ст.

У народа может появиться неправильное мнение что я против приборов в поиске, вот как раз наоборот, я буду пихать приборы во все дыры, даже там где они не нужны риторически, просто приборы надо использовать по назначению, а не по тупым плакатам.
Так то я даже симпатизирую в любом деле контрольно измерительным устройствам, а поскольку в этой сфере я тоже крутяк, то и крушу ваши ничем не подтверждённые стереотипы, что МД может в тех условиях обнаружить активы империи.
Приборы поиска помогут при правильном их использовании, большинство этого даже не умеют и не знают.

[сусанин]

с дрома

Нашим вашим с кисточкой - жаргон приветствия соколов Сталина, правда они не знали что на систему пашут, это про уголовный мир при Сталине.
Кстати те основы что заложил Сталин в эту ячейку общества, используются спецслужбами по сей день.
Аналоги такого ваще по всему миру используются.

Могу дать книгу почитать про экранирование, там есть тема про эффективность биметаллического экранирования, как раз тот тип защиты у Поломошного относится к типу применённых материалов к биметаллам.

Более чем уверен что такое читать никто не будет, тем более вникать, вот вам и ответ почему до сих не нашли активы, без знаний там ничего не светит.

[сусанин]

с форума дрома, с которого могут скоро попросить, модер считает что я давлю на психику контингента своим образованием, из-за чего они себя чувствуют не комфортно.

Прораб он конечно незаменим, особенно по технике, вот выше выдал соответствуещее, если это вас устроило, то вам можно только посочувствовать )))

Многие ваще не понимают что пишется в объяснении работы индуктивного баланса(индуктивный МД), там пишется что частота контура(катушки) меняется в сторону уменьшения или увеличения индуктивности катушки, не путайте контур и катушку, это разные понятия, контур меняет частоту а не катушка, катушка только индуктивность меняет, так там та же природа этого явления если сердечник внутри катушки будет ферро или паро, или эти двое будут около катушки, они всегда меняют добротность катушки, из-за чего меняется индуктивность.
То есть реально нет теории почему происходит разбаланс системы двух индуктивностей.
Там даже не канает байка про токи вихревые, эти только увеличение вызывают, а там явно полярность меняется, от нуля добротность катушки в минус идёт с ферро, а с паро идёт в плюс.
И на этом фоне видим что импульсник имеет ту же самую фигню с монетами плашмя и ребром, то есть идентичность свойств в работе основной, с полным разворотом по отношению к паро и ферро.
Это при том что сам принцип работы индуктивного и импульсного МД совершенно разные.
То есть объяснения работы системы баланса двух индуктивностей нет.

Есть только для плакатных байка, к сожалению всех, почти всех эта лабуда устраивает.
Хотя там полнейшая несостыковка в теории.

Либо версия объяснения есть, но она сложна для большинства, поэтому выдали плакатную лабуду.
Раз вы это съели, значит вам есть куда расти.

Даже проще сказать можно, нет объяснения почему полярность катушки меняется от паро и ферро, свойства вихревых токов ничего не объясняют, там только свойства, и то не все изучены, токов при смене полярности.

Объяснение есть этому, но это физика четырёх мерная, где есть место для "зеркальности" процессов электрических, то есть место для полярности.
У нас пока знания физики на уровне трёх мерной.

[сусанин]

с дрома, речь о "элемент нормальный ненасыщенный Э303"

Батарейки заработали, просто надо им было вернуть среду диапазона работоспособности.
Им лет 20-30, а они стабильно держат потенцию до единиц микровольта, по пятую циферу после запятой от нуля, что даже пришлось по сусекам скребсти найти микровольтметр, вот заразы, как в паспорте написано две последние цифры в пяти от нуля, так те цифры и показывает "микрометр", там каждый элемент имеет свои последние две цифры.
Уважаю такие вот достижения техники.
Физика химического механизма там принципиально одинакова что и в защите схронов, но в схронах схема значительно проще, там нет такой точной "потенции", там ваще оно плавающее в широком диапазоне с переходом в минус, то есть полярность меняет, имеет механизм природный самозаряда, обратимые процессы, что гуляют туда сюда, что не влияет на основную функцию устройства защиты, как просто поддерживать потенциал в экране защиты.

Типа как просто зная механизм работы такой химии, нетрудно догадаться в какой среде закопали активы, то есть 2/3 мест уже отсеиваются, не зря говорил давно и повторял периодически что почвоведение рулит в поиске активов, а антиподам смешно, про почву науку.
Такие скорее над собой глумятся.

[сусанин]

с дрома

По теме культуры клада, которую тутошние ваще не знают, vladimirka с монетоноса пишет, что сундук выкопали на глубине 4 метра, и то знали место где и по точной привязке клада к месту.

Так постоянно трындю, что без привязки никто ничего закапывать не будет, а по культуре привязок уже можно половину мест отсеять, поскольку сами привязки на пустом месте привязать невозможно, по сути сами привязки имеют несколько привязок менее точных чем основная привязка до кладу, то есть там ум прикладывать надо как и где привязку сделать. И обратный процесс поисковый где могли сделать привязку, то есть такой способ поиска крайне интеллектуальный, но интересный. То есть это работа чисто контрразведки, типа обратные действия разведки.

Как пример непоследовательный, сначала с помощью технологий поисковых дедовских нашел схрон у Орлиного Гнезда, а потом нашел к чему привязали схрон, поскольку в лесу он(привязка) был явно очевиден в том месте, там три сосны сучковатых стояли в один ряд, от южной сосны на юг 10 саженей до схрона.
То есть в данном случае привязка была ввиде дерева, а само дерево имело привязку из трёх деревьев.

Из культуры клада, из мемуар, до революции клады в основном массой(объём) до 3 литров закапывали на уровне 2 метров, сундуки на уровне 3-4 метра.
То есть такие вещи без точной привязки найти невозможно, по этой причине очень много хозяев так и не нашли свои клады.
Поэтому всегда делают точную стойкую по времени привязку к кладу, прежде чем клад закапывать.

[сусанин]

с дрома

Сообщение от Сапёр77  Посмотреть сообщение

По теме культуры клада ....
Как пример непоследовательный, сначала с помощью технологий поисковых дедовских нашел схрон у Орлиного Гнезда, а потом нашел к чему привязали схрон, поскольку в лесу он(привязка) был явно очевиден в том месте, там три сосны сучковатых стояли в один ряд, от южной сосны на юг 10 саженей до схрона.

ответ

Про эту тайну уже писал выше, поскольку эта особенность вам форы не даст, вам таких фор надо около сотни чтобы быть конкурентоспособными )))
Не только в этом случае отметил особенность, но и в других случаях известных это явление есть, причём это только у восточного фронта белых, то есть там где активы фигурируют, такого явления нет ни на южном ни на северном фронтах белых, такого нет дальше Иркутска.
На картах Колчака юг расположен под другим углом от юга официального, то что там 10 саженей так это ясно что это привязка к схрону, и то что к югу тоже понятно ибо это классика Флинта, но вот отличие от юга географического сначала смутило, а затем это угол повторился на других случаях, так все случаи эти южные, значит все они подпадают под дезинформацию, так эти случаи подпадают под это, поэтому их и нашли, не все нашли, но про них много известно, что само по себе настораживает, то есть это атрибут дезы.
Приходит на ум, зачем колчаковцы юг на картах повернули в градусах, то что это из серии чтобы следы запутать, типа даже имея карту клада, и не зная эту особенность с расположением юга, найти клад всё же не удастся.

С таким же успехом колчаковцы могли повернуть на своих картах и другие полюса-направления.
В принципе имея ту базу ложных югов, уже можно классифицировать схроны которые имеют отношение к дезинформации.

[сусанин]

Провода есть такие двужильные, компенсационные, там один провод сплав с никелем, а второй провод медный, так вот этот провод МД не видит, то есть чисто медный провод по всем параметрам не видит, скорее там есть лигирующая добавка никеля 1% в медном проводе, поэтому такой медный сплав не поддерживает вихревые токи, то есть такой сплав МД уже не видит, так не обязательно добавлять никель в металл для свойств отсутствия вихреватости, есть много лигирующих элементов и без никеля.
Так известно что колчаковцы в Омске лом драгмета сплавляли с никелем, так и слитки золота и серебра сплавляли с никелем, такие сплавы фасовали по слиткам, присваивали номер слитка и ставили царскую символику, то есть элементы госучёта и контроля.
Такие слитки всплывали на дальнем востоке, но скорее это были образцы тех сплавов.
Предположительно таких слитков было массой от 50 кт.

[сусанин]

Сорвался проект века, принёс несколько образцов проводов из сплавов, для экспериментов с МД, и взял провод медный как образец чувствительности МД, типа для сравнения, а этот образец из чистой меди МД не видит !!!!!?
Провод этот медный с катушки стабилизатора напряжения, может там нужны спец свойства провода обмоточного ? буду выяснять и эту проблему.
Кто то должен тянуть лямку )))

То есть у МД явно есть проблемы с выявлением драгмета, МД явно не годится для поиска активов.

[сусанин]

Приехали, из манипуляций лабораторных с разными проводами, алюминий и медь, явно видна проблема из-за которой все неграмотные сотню лет сидят по уши в луже.
Подсунул МД провода из алюминия и меди, явно видно как то вяло реагирует, чувствительность ниже в 3-4 раза, хорошо знаю что мой МД на алюминий издалека реагирует, взять хотя бы банку алюминиевую из под тушенки, вопит за полметра, а тут моток проводов алюминиевых почти по катушке водишь и только так реагирует, то же самое с мотком проводов медных от стабилизатора.
Так был и третий моток проводов меди, он от каких то опытов по физике школьного курса, так МД этот моток меди ваще не видит.
Правда первые два это обмоточные провода, третий можно условно отнести к обмоточным, поскольку он от опытов по физике, а там может спец свойства проводов нужны типа с отсутствием вихреватости.
Мысль такая появилась, что обмоточные провода спецом лигируют чтобы гистерезиса было меньше, токов Фуко, дабы уменьшить потери в преобразовании энергии.
То есть слева и справа ряда платиноидов, относительно золота,  уже явно обозначилось что МД их не видит, или плохо видит, или легко сделать чтобы не видел, например 1% никеля и к примеру медь уже не видит.

Итого, явно МД для обнаружения цветмета и драгмета не предназначен, он хорошо чермет видит, к тому же есть возможность простыми методами сделать что и чермет не увидит, а про цветмет и драгмет и вовсе вопрос не стоит.

Принесу МД полоски меди и алюминия, хотя и так знаю что такое он видит неплохо, просто как закрепление темы по этой проблеме поисковой.

[сусанин]

Факт то что с Омска колчаковцы везли активы, основная цель изначально у них была создать своё государство в сибири, закрепиться в Иркутске, туда и везли "тюменским" эшелоном культурные, исторические и церковные ценности.
Но планы эти не сбылись.
Все эти ценности с тюменского направления осели с севера Красноярска и Иркутска.
Так и другие планы были, рассмотривался и такой вариант как покинуть пределы России, рассматривалось и то что активы не удастся протащить сквозь кордоны "друзей", то есть активы к этакому раскладу подготовили, полно сведений что подготовили и что очень много везли с собой, оно и понятно, создать государство в сибири или на чужбине закрепиться надо много активов.
Как известно через Красноярск пробиться колчаковцам не удалось, по этой причине стали массово раздавать активы отступающим и военным в тайгинском котле, военных вообще обязали каждому подразделению брать с собой по пути отступления юго-востоком от котла порцию активов для захоронения по схронам, классический случай такого в несколько телег отряда колчаковцев у селения Пача.
Местные в котле утверждают что там захоронили колчаковцы не менее 50 случаев по 2 вагона активов, стандарт такой даже проявился как схрон по 2 вагона активов, поскольку таких схронов тоже немало в стороне от котла юго-восточнее.

То есть те активы что скопились в котле, они были готовы к разным сценариям исхода событий, то есть были готовы к захоронению, и эти активы в самый последний момент раздали отступающим с котла, то есть такие слитки от отступающих гражданских бесполезно искать МД-ом.

Напомню что местным не надо агитации, они и так знают что там в котле закопали много активов, и что их пока практически не нашли, надо просто найти причину почему не нашли, а причина уже поднята для понимания.

[сусанин]

Принёс шины эл.технические, по простому полосы, из меди, латуни и алюминия, все они хорошо видны МД на паспорте 30-40 см, обладают повышеной твёрдостью и прочностью по сравнению с обмоточными проводами из меди и алюминия, выходит что весь цветмет если не закален то МД не видим или плохо видим, а закалённый алюминий и медь хорошо видимы МД, под закалкой понимаем ускоренный процесс охлаждения принудительный.
Монеты всегда штамповали из мягких сплавов, то есть предпосылка того что большинство монет МД не увидит.
К тому же в то время очистка металлов от примесей была плохой, и легирущие металлы могли улучшить или ухудшить видимость МД.

Факт того что МД реально не увидит 2/3 монет и бронз прошедших эпох.

Добавка в цветмет и драгмет всего 1% никеля делает такой сплав невидимым для МД.

[сусанин]

В опытах с медью и алюминием в виде полос и обмоточного провода проявляется линия, чем больше мягкость металла тем больше такой металл из перечисленных МД почти не видит.

Особняком там катушка меди с опытов по физике школьного курса, медь там средней жёсткости, должна идентифицироваться МД, однако там полнейшее молчание от МД.

Итого получается с этой группой испытуемых, видимость и невидимость их МД зависит от структуры кристаллов этих сплавов, а структура металла формируется от скорости охлаждения металла.

Есть и второй фактор невидимости МД этой группы цветмета, это присутствие никеля в малых количествах, что сильно влияет на структуру кристаллов(кристаллизацию) металла, и тем самым гасит распространение вихревых токов в сплаве, а МД работает именно на свойствах вихревых токов, там где таких токов в металле нет, там МД молчит.

Медь, она слева от золота стоит в таблице, и практически невидима для МД, однако платина тоже не видима для МД, платина уже справа стоит от золота в таблице.
То есть золото выходит тоже по свойствам должно быть не видимым для МД, тем более с малой добавкой никеля.
Такие же свойства невидимости от МД даёт золоту примеси от редкоземельных металлов.
Из чего логически можно понять что не все самородки золотые видит МД, поскольку это чаще сплав не поддерживающий вихреватость тока.
Палладий МД не видит.
То есть основные металлы золото-платина-палладий по видимости у МД под вопросом, точнее с золотом эксперименты не проводились, а платина и палладий практически невидима для МД.

И с таким набором невидимости бородатые мужики сибиряки и прочие с помощью МД 30 лет ищут активы в котле, реально стали использовать МД по активам лет 20-30, ясно что с таким приборами поиска они активы не найдут.