4 копейки 1762 год

[kusachaia]

БУКВЫ ПЛЯСУНЫ- ДЛЯ ТАКОГО ВИДА  МОНЕТ НЕ РЕДКОСТЬ= ШТЕМПЕЛЬ ПОДКАЧАЛ( ВОТ ВОЗМОЖНОЕ ВЕРНОЕ ОЬЯСНЕНИЕ) , А ВОТ ПАТИНА КОНЕЧНО КИРДЫК! И ЭТО УЖЕ НЕ ЛЕЧИТСЯ... ДА ЕЩЕ СОХРАН   С ЧЕГО-ТО ПРЕВОСХОДИТ МНОГИЕ СМЕЛЫЕ ОЖИДАНИЯ Я БЫ НЕ ВЗЯЛ

ЧИЧАС меня терзает сомнениями только патина , ЕСЛИ-БЫ ХОЗЯИН дивного кругляша ВЫЛОЖИЛ ИСТОРИЮ ДАННОЙ МОНЕТЫ,БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ КАРАШО.....ведь прекрасно понятно, что патину лучше не убирать на данном экземпляре ,либо чистить полностью ИМХО. В нынешние времена подделок дорогих медных монет весьма много...а вот качественную  патинку  сделать это вряд-ли.

[boban]

мне звезды не нравятся. не настоящие  а так сделано неплохо. современный сувенир-копия.

[Шлиман]

мне звезды не нравятся. не настоящие  а так сделано неплохо. современный сувенир-копия.

 

[sto1]

Спасибо всем ответившим.  Монета найдена в составе кладика их сорока медных монет: пятаки, двушки Елизаветы и Екатерины. Посему все высказывания по фуфельности считаю несостоятельными. Монета в ПРИНЦИПЕ не чистилась, просто промыта водой!

[Апрель]

О подлинности / фуфельности можно судить только подержав монету в руках и разглядев под микроскопом. Я такой пары еще не видел. Гурт на монете, имхо "Екатеринбург", что делает ее весьма редкой, сохран тоже не подкачал. Если Вы, уважаемый ТС пишете правду и никаких сомнений нет, самое правильное - обратиться в ГИМ с просьбой по возможности найти такую же пару в ихней коллекции, если повезет и они пойдут навстречу - цена за эту монету Вас сильно порадует

[Рустам))]

Если бы не так сильно затерта была и гурт читался хотя бы на 30 процентов 25-30 тысяч.А в таком состоянии около 20тысяч.

[MERAT]

Нормальная монетка