Монетонос
   

*             Наша галерея

Балтай

Просмотров: 2369
Автор: Exctas
За год...

Просмотров: 2183
Автор: Александр-333
последние дни сезона 2010

Просмотров: 5180
Автор: Anders48
Большой орёл

Просмотров: 6741
Автор: smu-2
16

Просмотров: 4749
Автор: sergio_75
жук олень

Просмотров: 783
Автор: Rolf

Автор Тема: Что за образок 19-20 вв  (Прочитано 1887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн алексей

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 383
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Ряз.обл.
Что за образок 19-20 вв
« : 19 Ноября 2012, 13:14:44 »
Из кокого металла не пойму.

Оффлайн алексей

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 383
  • Карма: 19
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Ряз.обл.
Re: Что за образок
« Ответ #1 : 19 Ноября 2012, 13:19:47 »
ВОТ ЕЩЁ

Оффлайн Aleksei_111

  • Копарь в первом поколении
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2777
  • Карма: 225
  • Пол: Мужской
  • Не всё то золото, что звенит.
    • Просмотр профиля
Re: Что за образок
« Ответ #2 : 19 Ноября 2012, 14:25:59 »
Материал похоже - олово. Круглый образок - 18-19 век. Образок на первом фото- католик (всё ИМХО).
Сказано - сделано!
Пересказано - переделано!

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13659
  • Карма: 2027
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Что за образок
« Ответ #3 : 08 Января 2013, 04:30:51 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Материал похоже - олово. Круглый образок - 18-19 век. Образок на первом фото- католик (всё ИМХО).
первый образок не католический однозначно....   Богоматерь (скорее всего Смоленская версия) и Святитель (святой из епископского чина)  , достаточно увидеть посох в его левой руке ( знак церковной власти архиерея и управляющего монастырем архимандрита или игумена.)    как пример вот такая компоновка  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите ....
( икона Смоленской Богоматери и Святитель Митрофан Воронежский) 
Книжная ученость — украшение, а не фундамент.

Оффлайн prorab

  • Матерый
  • ****
  • Сообщений: 401
  • Карма: 51
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Томск
Re: Что за образок
« Ответ #4 : 08 Января 2013, 07:55:07 »
 Переливки с оригиналов из оловянистого сплава скорее всего.

Оффлайн Aleksei_111

  • Копарь в первом поколении
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2777
  • Карма: 225
  • Пол: Мужской
  • Не всё то золото, что звенит.
    • Просмотр профиля
Re: Что за образок
« Ответ #5 : 08 Января 2013, 19:19:26 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Материал похоже - олово. Круглый образок - 18-19 век. Образок на первом фото- католик (всё ИМХО).
первый образок не католический однозначно....   Богоматерь (скорее всего Смоленская версия) и Святитель (святой из епископского чина)  , достаточно увидеть посох в его левой руке ( знак церковной власти архиерея и управляющего монастырем архимандрита или игумена.)    как пример вот такая компоновка  Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите ....
( икона Смоленской Богоматери и Святитель Митрофан Воронежский)
Однозначно???
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Сказано - сделано!
Пересказано - переделано!

Оффлайн Acket

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 812
  • Карма: 42
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Брянск
Re: Что за образок
« Ответ #6 : 08 Января 2013, 19:59:24 »
Первый католик 19-20 в. из цинкового сплава (тоже имхо)

Оффлайн SIGI

  • Модератор
  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 13659
  • Карма: 2027
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: Что за образок
« Ответ #7 : 08 Января 2013, 20:13:38 »
Если вы этот лик с окладистой бородой Вы считаете католическим  даже продолжать полемику не буду .... :)
Книжная ученость — украшение, а не фундамент.