Непонятно от чего,вроде старая

[mss]

меня тоже смущают его размеры хоть я и предположил, что это привеска, но у канцелярских приборов вид поизящней, а здесь грубоват и ушко зачем тогда? получается эта вещь, которую зачем то таскали с собой постоянно.

Одно из предположений - предмет для переворачивания страниц книг и,
 одновременно, закладка. В этом случае предмет мог крепиться к переплету. А вот грубость изготовления, как раз, говорит о более позднем происхождении.

[Хабаров]

Вот моя рукоять. густая прочная благородная патина, которая бывает только у старых вещей.Иконки залиты низкокачественной белой эмалью. на конце- цепочка, а боковые отверстия могли быть вставлены кольца. Одна из рож на иконке до боли напоминает Довмонта 

[Пилат]

да износ виден в отверстиях...Ваша то гораздо меньше размером...

[mss]

Вот моя рукоять. густая прочная благородная патина, которая бывает только у старых вещей.Иконки залиты низкокачественной белой эмалью. на конце- цепочка, а боковые отверстия могли быть вставлены кольца. Одна из рож на иконке до боли напоминает Довмонта 

Ваша точно века 15-16. По стилю напоминает ременные пряжки того периода. А насчет боковых отверстий - видно, что они не обязательны  - на некоторых из приведенных на домонголе они уже, практически, редуцированы. Да и период бытования и распространения этих предметов никак к амулетам их отнести не может. Но, понятно, что пока не будет найден этот предмет в комплексе с чем то еще, проливающим свет на его использование, все наши предположения будут лишь спекуляциями.

[удав]

Хабаров!!!КУ!!!Насколько разглядел,картинки на ручке по сюжету - один в один.А где нашли свою?

[Хабаров]

Низовья Луги, урочище , но не вполне обычное, по полю периодически попадается древнючка, вплоть до скандинавов.