Гиены от археологии или Археолухи хотят больше!

[ДенBY]

конкретно- про репортаж идея неплохая. Осветить грамотно всю нашу систему, особенно ту что творится последнее время в новгородской области ! сделать подборку по делам тех самых уважаемых археологов и причастных к делу лиц...
привлечь внимание общественности с позиции обывателя-на данный момент всех зомбируют в незаконности действий человека с металлоискателем в руках.  Разъяснение ситуации тут немаловажно! кто же придумал тот закон, где запрещено взять МД в руки?? необходимо привлечь влиятельных личностей, грамотных адвокатов к этой теме...
Неплохо, конечно.
 Но на всё то, что Вы предлагаете, немалые бабки нужны.  
А то копари копают мало!!!??? Скинулись всем миром... А сколько еще потом накопать можно будет

[Пилат]

Формулировочка -  стр.3 "Под археологическими раскопками понимается поиск археологических остатков" - чё вы хотите ещё от нашего правосудия?))

по существу - стр.4 - " вместе с этим, в материалах дела не указано на наличие доказательств повреждения (и далее по тексту)

т.е. высшая инстанция впринципе дала оценку желанию умников подзаработать 179 рублей... ущерба памятнику нанесено не было - судебный орган это отметил... дальше дело техники

[мишаня слободской]

разумеется придется внести свои усилия! под лежачий камень воде не течет  как известно! если миллион копарей внесут свой минимальный вклад, то всё реально.... беспредел необходимо устранять пока не заросло...

Я лично не против внести свой посильный вклад в это дело, хотя, скажу честно, не очень верю в успех. Но вот насчет миллиона копарей Вы загнули - у нас в стране большинство живёт по принципу - "моя хата с краю" и пока его самого жареный петух в одно место не клюнет, свои денюжки из кармана не достанет.

[Пилат]

Строка 4 не служит основанием для отказа в иске, потому что археологи нашли редкостную мотивировку для своих охранных раскопок. (Хотя п. 4 ой как хорош! и помочь может) Основанием для отказа в иске служит фраза, что у парней ничего не изымалось, а  наказание они получили по факту, только за установленный факт проведения арх. разведок, а не за изьятие из культурного слоя чего-либо...Нет изьятия, нет и мотивировки для иска.

Не изьятия как такового, а предметов как таковых... Вот если бы суд не принял к рассмотрению первичку, то должен был вынести представление соответсвующим органам установить на селище информационные знаки - вот это был бы хороший прецедент, но собственно чего хотеть если у нас половина домов без названия улицы и номера...
Всё дело построено на факте территориальности - а он не доказан совершенно.

[Komsomol]

Камрады, всё-таки осторожней в открытой переписке. А то есть уже опыт когда археологи, отвечая на вопросы в суде по известному делу, как по копирке отвечали на те из них, которые поисковики предлагали задать при обсуждении в интернете. Но зато здорово терялись, когда вопрос в интернете не обсуждался...
Короче: Не болтай, прослушивают стены.
              Не далеко от болтовни и сплетни
             До измены.
Лучше наиболее важные предложения писать в личку.

[Хабаров]

Иск был подан еще до второго суда, решения по которому еще никто из археологов не видел, иначе такой галиматьи в иске написано не было. С Комсомольцем согласен. Мелочи и изыски лучше обсуждать в личке.

[Сергей Филяк]

Из комментария к первому заседанию суда, о котором писал Хабаров:   "Заседание закончилось тем, что на словах судья удовлетворило ходатайство защиты о том, чтобы провести экспертизу обьекта культурного наследия Селище II на предмет того, действительно ли ОКН был нанесен какой -либо урон.
В лагере копарей царило спокойное настроение, связанное с уверенностью в своих силах"
Кажется здесь, в этот момент, у консультантов археологов и родилась задумка "провести экспертизу обьекта" , сопроводить сметой проведенных работ с разоряющей суммой. То есть сторона обвинения с успехом использовала ходатайство защиты..... Это надо учитывать на будущее

[Tosha]

Из комментария к первому заседанию суда, о котором писал Хабаров:   "Заседание закончилось тем, что на словах судья удовлетворило ходатайство защиты о том, чтобы провести экспертизу обьекта культурного наследия Селище II на предмет того, действительно ли ОКН был нанесен какой -либо урон.
В лагере копарей царило спокойное настроение, связанное с уверенностью в своих силах"
Кажется здесь, в этот момент, у консультантов археологов и родилась задумка "провести экспертизу обьекта" , сопроводить сметой проведенных работ с разоряющей суммой. То есть сторона обвинения с успехом использовала ходатайство защиты..... Это надо учитывать на будущее

а разве экспертиза проводилась? ходатайство  о проведении экспертизы насколько мне известно было отклонено, как и все остальные ходатайства!

[Пилат]

Из комментария к первому заседанию суда, о котором писал Хабаров:   "Заседание закончилось тем, что на словах судья удовлетворило ходатайство защиты о том, чтобы провести экспертизу обьекта культурного наследия Селище II на предмет того, действительно ли ОКН был нанесен какой -либо урон.
В лагере копарей царило спокойное настроение, связанное с уверенностью в своих силах"
Кажется здесь, в этот момент, у консультантов археологов и родилась задумка "провести экспертизу обьекта" , сопроводить сметой проведенных работ с разоряющей суммой. То есть сторона обвинения с успехом использовала ходатайство защиты..... Это надо учитывать на будущее

Где это видано чтоб экспертизу поручали одной из сторон процесса?)) хотя у нас опять же может быть всё что угодно)

[Пилат]

и потом я насколько понял была апелляция только в районный суд, можно выше двигаться по пути обжалования, и уже потом на телевизионный уровень вывести.

[космонавт]

Хорошо пишете,красиво,большими буквами и с размахом и все.Каждый год одно и тоже. а  ЕСЛИ СОБРАТЬСЯ Вот реальные примеры,правда из другой темы но все таки - Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите .

[Tosha]

в дальнейшем и собраться можно. но ни в этом случае! эти ребята именно взяли детекторы в аренду чтобы найти принадлежащему одному из них вещь! и вот здесь начинается абсурд! любого не понравившегося и попавшего под раздачу теперь можно казнить получается?

[Хабаров]

Уже писал, что у Тороповой теперь появилась великолепная возможность кого угодно непонравившегося загнать под 7.15. Звонок полиции, полиция приезжает к кому -нибудь на ,например, дачу, или на пикничок ,принимает человека, на суде Торопова честно говорит, что видела ,как тот совершал характерные движения прибором и готово. Для суда больше никаких доказательств и не нужно. Суд слепо доверят( договорился доверять) Тороповой.

[Tosha]

Уже писал, что у Тороповой теперь появилась великолепная возможность кого угодно непонравившегося загнать под 7.15. Звонок полиции, полиция приезжает к кому -нибудь на ,например, дачу, или на пикничок ,принимает человека, на суде Торопова честно говорит, что видела ,как тот совершал характерные движения прибором и готово. Для суда больше никаких доказательств и не нужно. Суд слепо доверят( договорился доверять) Тороповой.

наверное, нимб, светящийся над её святой и чистой головой ослепляет всё и всех...о чем мы говорим...человек с мировым именем, активист в борьбе с грабителями, как ей можно не верить???

[Хабаров]

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите Документик ниочем....Но указывается , что в только в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ и т.д.....