0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я вас опередил как-бы дело чести два безнадёжныхпятачка 83 и 86 гг.зы. кстати есть повод ответить мне минусом - за порчу монеты.
вот совки гавнюки - гавно сували в монеты!
Ребят с Советом в шоке, но с Царскими вроде все более или менее ясно, чистоты серебра возможно не могли получить, кто то уже писал что находил Николая как фольга, потом выяснили что монеты производились слоением металлов, между слоями попадалась медь, которая окислялась и разрушалась, в итоге оставалась легкая фольга.
На последнем фото пятикопеешники конца 19 в. та-же басня,т.ч. Советская власть ни при чём. И чистоту серебра умели получать давным-давно - возьмите чешую,в большинстве её проба за 900. Часа 3 искал в инете инфу ,как делали биллон в России и Союзе и ничего не нашёл,секретили гады .В Европе монеты отбеливали : пластины из низкопробного серебра ,которые кстати по цвету не были белоснежными, рубили на кружкИ,и засыпали в кислоту Кислота из поверхностного слоя выбирала медь и кружкИ становились беленькими . а после чеканки верхний слой уплотнялся и окей.Может и России так делали, да, где-то читал что проба не 500,а ниже,а до какой степени ХЗ.Извините за повторение общеизвестной инфы.
Уважаемый Карлсон,тогда вопрос на - засыпку...когда снесут скрытую рекламму латвийского сайта?
Стучать - не наш метод,наше дело - просигнализировать вовремя...