0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
да всё нормально тёзкапросто выясняем детали строительства зданий и сооружений из кирпича, ...не более
Что тут пояснять? Алексей51 уже все объяснил.Захоронение малоимущих дворян.Приставка фон ни очем не говорит.С Петра 1 начиная у нас обрусевщих иностранцев было вагон и тележка.По идеи должны быть склепы.Как слабая версия-остались памятники или их остатки которые просто не пригодились.Были хорошие памятники,но их в 90 годы скомуниздили.А склепы не рыли Может просто кто то доживал свой век на этом месте Пробей местные архивы,может что и сохранилось.Как правило памятники никуда не перетаскивали.Окромя мостить дороги.
Если только они не были самоубийцами.
Там может - часовня была.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЧто тут пояснять? Алексей51 уже все объяснил.Захоронение малоимущих дворян.Приставка фон ни очем не говорит.С Петра 1 начиная у нас обрусевщих иностранцев было вагон и тележка.По идеи должны быть склепы.Как слабая версия-остались памятники или их остатки которые просто не пригодились.Были хорошие памятники,но их в 90 годы скомуниздили.А склепы не рыли Может просто кто то доживал свой век на этом месте Пробей местные архивы,может что и сохранилось.Как правило памятники никуда не перетаскивали.Окромя мостить дороги.Если рядом не было церкви, то именно эти памятники , как Вы говорите "скомуниздили" с ближайшего кладбища для каких то хозяйственных нужд. Захоронения дворян в лесу вне существовавших кладбищ при церквях - нонсенс для верующих людей.
Уважаемые, это немцы. Скорее всего, лютеране. Фамильное кладбище - вполне нормальное явление. Часовня могла быть и деревянная. Почему совершенно дикая теория "надгробия притащили в лес" рассматривается как более вероятная, чем эти очевидные вещи?
Ну не в лес, но в некое абстрактное место. Нормальная тема - похоронить человека там, где он жил последние годы, на его собственной земле.