Бляха

[Bajinda]

На прошлых выходных была поднята вот такая штука. Весь инет облазил, что то не попалось похожей. Может кто то  есть в теме?

[valeri_white]

Былаб, советская, сказал бы, что дембельское творчество А так не знаю, скорее всего какой-то артилерист у кого было либо много времени либо лишние деньги сворганил себе неуставную прягу. Тоже не могу припомнить чтоб, где-то такая уставная пряга была

[ded]

бляхи для нижних чинов заготавливались интендантским ведомством.
эта бляха через интендантов не проходила.
такие продавались в магазинах и покупались, скорее всего курсантами арт. училищ, которым были положены бляхи нижних чинов, но "понты дороже денег".

[Bajinda]

да тоже про дембельскую подумал

[valeri_white]

Ну да, по крутизне выгиба, понтов было не слабо

[SIGI]

совершенно очевидно ,что сей предмет не "торгового качества"... бляха + знак на головные убор .... 

[Четвертак]

Ну да, по крутизне выгиба, понтов было не слабо

Прошу прощения за флуд.
Со мной в училище был парень, так у него отец большая "шишка" в ЦВУ. На выпуск сделал сыну подарок: парадную форму из генеральского сукна, лейтенантские погоны, шитые золотом, пуговицы золоченые и т.д. В общем у генерала, который дипломы вручал, челюсть отвисла . Долго сравнивал свою форму с лейтенантской

[Bajinda]

Прикольно бы посмотреть на -Деда- Царской армии

[ded]

совершенно очевидно ,что сей предмет не "торгового качества"... бляха + знак на головные убор .... 

обязательно соглашусь с вами, если хозяин бляхи даст размеры герба и бляхи, а вы скажете для какого головного убора  предназначался герб с такими размерами и у кого были гладкие, без изображения, бляхи, которые можно было бы использовать для конструкции "бляха + знак на головные убор".
пока "совершенно очевидно", что обсуждается бляха с накладным гербом, соответствующим ее размерам, а "торговое качество" ушло в землю, в которой бляха находилась последние сто лет.

[Михеев C]

Обыкновенная бляха, "Гладкая"? Да у кого угодно, лишь бы штаны не спадали. Герб? откуда угодно, с любого головного убора! Например по бывшей работе мой герб с 2-ва спичечных коробка, приблизительно тут такой же, но благо мне не 100 лет!

по моему там пушки, плохо видно, вот к примеру.

Герб на головные уборы артиллерийских батарей. Россия, неизвестная мастерская, до 1909 г. Бронза. Размер 47х48 мм.

[ded]

Обыкновенная бляха, "Гладкая"? Да у кого угодно, лишь бы штаны не спадали. Герб? откуда угодно, с любого головного убора! Например по бывшей работе мой герб с 2-ва спичечных коробка, приблизительно тут такой же, но благо мне не 100 лет!
Герб на головные уборы артиллерийских батарей. Россия, неизвестная мастерская, до 1909 г. Бронза. Размер 47х48 мм.

ну и славно, нет повода для дискуссии.
бляха сделанная кем угодно, из чего угодно, для кого угодно, и когда угодно.

[Михеев C]

Обыкновенная бляха, "Гладкая"? Да у кого угодно, лишь бы штаны не спадали. Герб? откуда угодно, с любого головного убора! Например по бывшей работе мой герб с 2-ва спичечных коробка, приблизительно тут такой же, но благо мне не 100 лет!
Герб на головные уборы артиллерийских батарей. Россия, неизвестная мастерская, до 1909 г. Бронза. Размер 47х48 мм.

ну и славно, нет повода для дискуссии.
бляха сделанная кем угодно, из чего угодно, для кого угодно, и когда угодно.

Ну нет, почему же, дискуссия должна быть, Я высказал свое мнение, Я не утверждаю что прав на 100%, если можете привести какие-нибудь доводы и мысли по данной бляхе, буду рад. Хотя согласен на все 100% размеры должны быть, без них тяжко.

[SIGI]

 обратите внимание на отверстия под крепление и представьте себе это "производство для продажи" .... и до кучи....
можете размеры сопоставить....

[Светик]

обратите внимание на отверстия под крепление и представьте себе это "производство для продажи" .... и до кучи....
можете размеры сопоставить....

 если ТСу пофиг (я имею ввиду не уважение ко всем присутствующим - выставляя не по правилам), то зачем так напрягаться, сравнивать размеры? вредно это

[ded]

Ну нет, почему же, дискуссия должна быть, Я высказал свое мнение, Я не утверждаю что прав на 100%, если можете привести какие-нибудь доводы и мысли по данной бляхе, буду рад. Хотя согласен на все 100% размеры должны быть, без них тяжко.

да я вроде тоже свое мнение высказал.
могу добавить, что толстый (а он именно толстый, а не тонкий, который заготовляло инт. ведомство) герб стоил 60 коп.
самая дешевая бляха для нижних чинов, положенного размера -  20 копеек.
бляха артиллерийская с накладным гербом - 80 копеек.
и в чем прикол, для чего огород городить?