Странная монета

[GRINGO]

Здравствуйте ребятушки,помогите определиться пожалуйста что за беда такая с монетой и сколько стоить может?
Из за лучей солнышка видите проглядывают верхушки букв? Главное что бы я это не один видел,а то придётся пить бросать.:-) Пытался оттереть,так минут через 20 решил что быстрее зубную щётку сотру,да и умаялся,зато стало понятно что буковки эти клеймлёные,возможно до отчеканки монеты,судя по икраткой,клеймо задом наперёд,зеркально то есть,вот и подумал изначально,что может от газеты отпечаток,но не оттирается зараза,и стало видно что точно это дефект монеты,а не побочка какая то. Монета 3 копейки 1986 года.

[prokurator]

А в чем беда-то?

[ond331]

да и по таким фото вообще ничего не видно 

[Leshsiy]

да и по таким фото вообще ничего не видно 

Согласен - фото мало-информативное,
не возможно разглядеть ничего.

Если брак - то это холостое соударение штемпелей.

Но фото нужно нормальное - иначе сказать затруднительно..... 

[GRINGO]

А в чем беда-то?

Ну пардоньте,нечем сфоткать,фоткал на столе обычной вэбкамерой,там если присмотреться,под земным шариком на котором серп и молот,сквозь лучи солнца верхушки трёх букв проступают,по моему это буквы П,Е и Й,только наоборот,в зеркальном исполнении ... я предпологаю что от слова КОПЕЙКА или КОПЕЙКИ или КОПЕЕЕК,хотя фиг знает,больно уж паршиво видно,но то что они внизу,под лучами,это факт,больно уж усиленно я это дело оттереть пытался :-)
Лучше к сожалению фотографии не получается и так почти в упор камерой утыкаюсь!

[SIGI]

А в чем беда-то?

Ну пардоньте,нечем сфоткать,фоткал на столе обычной вэбкамерой,там если присмотреться,под земным шариком на котором серп и молот,сквозь лучи солнца верхушки трёх букв проступают,по моему это буквы П,Е и Й,только наоборот,в зеркальном исполнении ... я предпологаю что от слова КОПЕЙКА или КОПЕЙКИ или КОПЕЕЕК,хотя фиг знает,больно уж паршиво видно,но то что они внизу,под лучами,это факт,больно уж усиленно я это дело оттереть пытался :-)
Сейчас попробую может получше получится сфотографировать.

 ...если предположить ,что надпись второй монетой вдавило ... то скорее СОВЕТСКОЙ (  к примеру ,юбилейная 20-ка 1967 года ,а в 1987 на сколько я помню,  Великой Октябрьской Социалистической Революции 70 лет было и рублик был такого содержания.... )

[Dimon87]

Холостое соударение штемпелей(отпечаталось "копейки"),интереса не представляет.

[GRINGO]

А в чем беда-то?

Ну пардоньте,нечем сфоткать,фоткал на столе обычной вэбкамерой,там если присмотреться,под земным шариком на котором серп и молот,сквозь лучи солнца верхушки трёх букв проступают,по моему это буквы П,Е и Й,только наоборот,в зеркальном исполнении ... я предпологаю что от слова КОПЕЙКА или КОПЕЙКИ или КОПЕЕЕК,хотя фиг знает,больно уж паршиво видно,но то что они внизу,под лучами,это факт,больно уж усиленно я это дело оттереть пытался :-)
Сейчас попробую может получше получится сфотографировать.

 ...если предположить ,что надпись второй монетой вдавило ... то скорее СОВЕТСКОЙ (  к примеру ,юбилейная 20-ка 1967 года ,а в 1987 на сколько я помню,  Великой Октябрьской Социалистической Революции 70 лет было и рублик был такого содержания.... )

Я об этом уже думал,но лучи на месте,еслиб вдавило,от лучей бы не осталось ничего,а тут лучи солнышка на месте,а буквы под ними,как будто монету чеканили на другой монете,ну это я так думаю,мыслей то других всё равно нету,просто если допустить что с монеткой это приключилось уже после её рождения,то лучи то тогда как оказались целы? По эдее вторая монетина бы забила лучи просто буквами,больно уж тоненькие

[Dimon87]

Этот брак происходит в момент удара штемпелей без монетной заготовки,в результате чего на более мягком штемпеле остаётся рисунок более твёрдого,в данном случае рисунок реверса,бывают соударения и на реверсе(отпечатывается солнце). Явление на столько массовое,что интерес нулевой.Исключением является следы соударения на 20к. от  3к. и наоборот и то,ажиотажа не вызывают.

[GRINGO]

Холостое соударение штемпелей(отпечаталось "копейки"),интереса не представляет.

Я извиняюсь,если даже допустить соударение штемпелей,как вы сказали,то штемпель должен был бы быть вывернут наизнанку судя по буквам,а если допустим в это время монета лежала на монете,то почему всё остальное цело и нету ни малейшего отпечатка ни на гербе,шарике ни на лучах,а буквы ПОД ними,я вот думаю что допустим переплавляли,или перечеканивали какие нибудь пятачки например на трёшки ... хотя всё равно какая то нескладуха,вот и фиг знает чего думать,любопытненькая монетка в том то и дело,озадачила меня очень.,ведь если рассматривать саму барельефную композицию,то как ни крути не могли туда пройти буквы не задев меревязанных снопов,лучей,да и всего остального,ибо они намного выше и солнышка и лучей,если рассматривать сам  барельеф в горизонтали. Вот думаю что если отсканировать монетки примерно этих же годов и раньше,разного номинала в масштабе 1 к 1 или 1 к 10 не важно,главное точно,и просто наложить каким нибудь фотошопом,или ещё чем,и прикинуть что к чему? Возможно вообще так изголиться?

[Dimon87]

Холостое соударение штемпелей(отпечаталось "копейки"),интереса не представляет.

Я извиняюсь,если даже допустить соударение штемпелей,как вы сказали,то штемпель должен был бы быть вывернут наизнанку судя по буквам,а если допустим в это время монета лежала на монете,то почему всё остальное цело и нету ни малейшего отпечатка ни на гербе,шарике ни на лучах,а буквы ПОД ними,я вот думаю что допустим переплавляли,или перечеканивали какие нибудь пятачки например на трёшки ... хотя всё равно какая то нескладуха,вот и фиг знает чего думать,любопытненькая монетка в том то и дело,озадачила меня очень.,ведь если рассматривать саму барельефную композицию,то как ни крути не могли туда пройти буквы не задев меревязанных снопов,лучей,да и всего остального,ибо они намного выше и солнышка и лучей,если рассматривать сам  барельеф в горизонтали. Вот думаю что если отсканировать монетки примерно этих же годов и раньше,разного номинала в масштабе 1 к 1 или 1 к 10 не важно,главное точно,и просто наложить каким нибудь фотошопом,или ещё чем,и прикинуть что к чему? Возможно вообще так изголиться?

Никто ни на ком не лежал Чеканка произошла без монетной заготовки(штемпель ударился о штемпель)

[GRINGO]

Никто ни на ком не лежал Чеканка произошла без монетной заготовки(штемпель ударился о штемпель)

Опять же прошу прощения,но слабо как то понимаю,не могли бы обьяснить на пальцах,если это возможно и вам не жалко времени?

[aleksan234]

Никто ни на ком не лежал Чеканка произошла без монетной заготовки(штемпель ударился о штемпель)

Опять же прошу прощения,но слабо как то понимаю,не могли бы обьяснить на пальцах,если это возможно и вам не жалко времени?

один штемпель соударяется с другим без заготовки и оставляет на нем свой след , который уже в процессе чеканки монеты передается на нее 

[Dimon87]

Соударение штемпелей или холостой удар. Иногда встречаются монеты, одна (или обе) сторона которая несет на себе легкий негативный оттиск изображения с противоположной стороны. Объясняется происхождение этого брака  так: при чеканке между штемпелями не попала заготовка, так что они ударили друг по другу и помялись (обычно штемпеля чуть по-разному закалены, так что на одном отпечатки получаются более явные, на другом - менее). После этого последующий тираж монет из-под этих штемпелей будет нести на себе этот дефект.  Может так понятнее будет.

[GRINGO]

Соударение штемпелей или холостой удар. Иногда встречаются монеты, одна (или обе) сторона которая несет на себе легкий негативный оттиск изображения с противоположной стороны. Объясняется происхождение этого брака  так: при чеканке между штемпелями не попала заготовка, так что они ударили друг по другу и помялись (обычно штемпеля чуть по-разному закалены, так что на одном отпечатки получаются более явные, на другом - менее). После этого последующий тираж монет из-под этих штемпелей будет нести на себе этот дефект.  Может так понятнее будет.

Ага-а-а-а вон оно как хитро,спасибо,теперь понял,а почему перекос такой сильный?