5 коп 1912 года на оценку

[Kolomento]

всем привет, на выходных поднял такой пятак. Подскажите по сохрану пожалуйста.

[Kolomento]

все не влезли

[Карлсон]

У каждого сохранность своя. По мне, так вполне приемлемая, ну естественно помыть нужно грамотно.

[valeri_white]

Однозначно - мыть! После мытья будет весма приличный пятачек , поле конечно не идиальное, но очень даже вполне, для ходившей монетки

[Славич]

Более точно можно сказать, только после проведения "сан.обработки". Если "сюрпризов" не будет , то на мой взгляд VF + ( уж больно мне рельеф по душе) .

[Ezh]

VF+, по цене, имхо 300-400р.
Помыть конечно надо!

[Kolomento]

ну я то расчитывал от XF

[podzemnik]

Более точно можно сказать, только после проведения "сан.обработки". Если "сюрпризов" не будет , то на мой взгляд VF + ( уж больно мне рельеф по душе) .

Скорее, всё же ВэЭф+++, учитывая что только рант поеден эррозией, то, думаю, ЭксЭф-...

[Славич]

Скорее, всё же ВэЭф+++, учитывая что только рант поеден эррозией, то, думаю, ЭксЭф-...
[/quote]
Во многом согласен ,но Вы сами говорите, что рант поеден эрозией. Поэтому закрадываются опасения, что под "не мытостью" скрываются не приятные "сюрпризы" в виде раковин (рант поеден , а поле нет  ) Рельеф хорош  , но обнадежить человека , а после очистки обломать ... , как-то не хочется .

[Карлсон]

ну я то расчитывал от XF

У XF такого поля и канта быть не может, к сожалению... Я не зря написал, что у всех своя сохранность... Некоторые нумизматы придерживаются мнения, что грейд копанной монеты не может быть выше VF... считаю, что это слишком категорично, но, те не менее, такое мнение есть... Сам по сохранности монет придерживаюсь следующего мнения: старые коллекционеры говорят так - есть два вида сохранности:
1 - можно положить в генеральную коллекцию
2 - нельзя положить в генеральную коллекцию.
Ваш пятачек я бы положил, но однозначно до лучшей замены.
Вот как-то так...ИМХО.

[Kolomento]

всем спасибо за обсуждение