А раскол может быть следствием соударения? Кстати "перевёртыши" того периода тоже часты.
Не совсем понял вопрос... Штемпель раскалывается от того что им чеканят монеты. Закаленный твердый штемпель бъет мягкую заготовку, бъёт много... устает и всё рвно раскалывается, даже если и не было соударения... А соударение холостое только ускоряет процесс раскола, так как бъются два одинаковых по твердости элемента....
Ещё один нюанс,не видел соударений с двух сторон,значит штемпеля закалены по разному(оттиск остаётся на более мягком)?
Двухсторонние соударения встречаются на порядок меньше чем односторонние. Связано это с тем, что:
1 - закалка у штемпелей может быть разной
2 - из-за характерного рисунка рельефа на штемпелях - более узорчатый рисунок по геометрии, будет более мягким, чем штемпель с геометрически-угловым узором, на нем образуются как бы ребра жесткости и такой штемпель чаше побеждает при соударении.
3 - В процессе чеканки испорченные штемпеля меняют на новые не парами. Поэтому после некоего тиража, при замене одного штемпеля на новый мы получаем пару - новый+уже работавший штемпель. Ресурс такой пары не в пользу уже работавшего штемпеля и у него есть все шансы получить при соударении перевод с другого штемпеля.
