5 копеек 1930 года.Брак гурта.

[df64]

Доброго времени всем!
Подскажите пож.,насколько часто встречается такой брак?За варварство не пинайте,в таком виде досталась.

[Kopter]

30 год славится своими непрочеканами.Абсолютно не редкость.

[df64]

Kopter спасибо  .

[Угрюмый]

Заготовка(кружок) не правильно легла в кольцо,не по оси.Поэтому гурт-грибок и буртик не равномерный по ширине.Брак МД.

[Dimon87]

Нет тут никакого "грибка" и кк чеканке частично вне гуртильного кольца,данная монета не  имеет никакого отношения.

[Угрюмый]

Расшифруйте,плиз.

[df64]

Нет тут никакого "грибка" и кк чеканке частично вне гуртильного кольца,данная монета не  имеет никакого отношения.

Согласен.Гурт,ровный.Сейчас обратил внимание,на пятаке и трёшке 1931 года,такая же картина.

30 год славится своими непрочеканами.Абсолютно не редкость.

Видимо и 31 й тоже.

[Alexei-51]

Вот из-за таких разгильдяев в начале 30-х, причём не только по монетам, и наступил 37-й

[df64]

Вот из-за таких разгильдяев в начале 30-х, причём не только по монетам, и наступил 37-й

По моему он начался в 17-ом

[Сергеев]

И все же, на реверсе довольно приличное смещение штемпеля, а на второй фотке гурта четко видно, что он отформован наполовину высоты, на первой фотке - частичное отсутствие начечки по всей высоте...
Яркий пример чеканки "частично вне гуртильного кольца). Монета легла на кольцо с перекосом, что и вызвало соскальзывание штемпеля...
"Грибок" образуется обычно при неполном вхождении
заготовки в кольцо по высоте и без перекосов, при этом весьма редко бывает смещение штемпеля.

 По стоимости такой брак - либо на большого любителя(может рублей 100), либо бонус к более интересному...

[df64]

Там где насечка плавно сходит на нет,"частично вне гуртильного кольца",а там где она кончается резко,брак кольца ?

[Сергеев]

Там где насечка плавно сходит на нет,"частично вне гуртильного кольца",а там где она кончается резко,брак кольца ?

Я не могу просмотреть всю окружность гурта, но то, что я вижу при более внимательном рассмотрении на  фото, не позволяет говорить, что насечка "кончается", да еще и резко, при внимательном изучении за всеми дефектами(царапками и прочим...) проглядывает непрерывная насечка, но не полная по высоте, время монетку не пощадило, вот и глюки нам видятся... При смещении штемпеля может повести и гурт, но здесь этого не видно...

[df64]

Там где насечка плавно сходит на нет,"частично вне гуртильного кольца",а там где она кончается резко,брак кольца ?

Я не могу просмотреть всю окружность гурта, но то, что я вижу при более внимательном рассмотрении на  фото, не позволяет говорить, что насечка "кончается", да еще и резко, при внимательном изучении за всеми дефектами(царапками и прочим...) проглядывает непрерывная насечка, но не полная по высоте, время монетку не пощадило, вот и глюки нам видятся... При смещении штемпеля может повести и гурт, но здесь этого не видно...
С правой стороны первого фото,чётко видны между основными насечками,ещё мелкие.

[Сергеев]

Насчет мелких насечек - это некачественный ремонт гуртильного кольца - к обсуждаемому браку отношения практически не имеет(хотя не известно, по какой причине не вошла в кольцо заготовка!) - встречается очень часто на советских монетах...

[df64]

Насчет мелких насечек - это некачественный ремонт гуртильного кольца - к обсуждаемому браку отношения практически не имеет(хотя не известно, по какой причине не вошла в кольцо заготовка!) - встречается очень часто на советских монетах...

Не получается чётко сформулировать ,я имею в виду,что,по косой,часть гурта"лысая",часть с насечкой-всё правильно и понятно,но когда к этому добавляется ярко выраженная граница (с насечкой и без),не понимаю.
Насечка не стёрта,её просто нет.