5 копеек 1762

[Семён]

Что скажете?   

[mihail.zhaworonkov]

просто красота

[путник]

типа пробник Петра III ?   

[Pola]

типа пробник Петра III ?

Типа

[Семён]

Типа гурт ... ;)

[prok]

супер  не видал такой

[Апрель]

Ярко выраженного криминала не заметил, но и вопросы есть,- надо везти на экспертизу. Я таких в руках еще не держал.

[proper]

Впервые такую вижу, но вроде смотрится вполне натурально

[NS97]

Мусор по мотивам. Никакой экспертизы делать не надо.

[Семён]

Мусор по мотивам. Никакой экспертизы делать не надо.

Может и так, но "мусор по мотивам" может быть сделан 200 лет назад, поэтому в любом случае ценность он имеет.

[вадим1]

Фуфло. Цена рублей 50. Хотя лохов везде найти можно.....

[NS97]

Мусор по мотивам. Никакой экспертизы делать не надо.

Может и так, но "мусор по мотивам" может быть сделан 200 лет назад, поэтому в любом случае ценность он имеет.

Вы присутствовали при его изготовлении в 1810 году? Мне вот что-то подсказывает, что это фуфло значительно моложе.
Ценность его можете определять по каким угодно критериям, вот только убедить остальных в том, что эта ценность адекватна, будет значительно сложнее.

[Incognito]

У Биткина можно посмотреть как эта монетка должна выглядеть на 627 стр. 2-го тома. Представленная монета визуально отличается от представленной в каталоге, причём различия есть как на аверсе так и на реверсе.
Откуда эта вещица? (Еси не секрет)

[Vinne]

Галимое фуфло, модераторам просьба перенести в раздел "Подделки" ;)

[Семён]

У Биткина можно посмотреть как эта монетка должна выглядеть на 627 стр. 2-го тома. Представленная монета визуально отличается от представленной в каталоге, причём различия есть как на аверсе так и на реверсе.
Откуда эта вещица? (Еси не секрет)

человек говорит что монета лежала последние 20 лет в коллекции