Что за топор?

[палыч]

Попался как-то этот топор и был заброшен в дальний угол,разгребал завалы и нашёл его. Собственно хочется узнать насколько он старый? Найден в поле,рядом с деревней,из сопутки монеты от чешуи Мих.Фёд. до Николая 2.

[грейдер]

Вроде похож  на тип 26... 

Но он похож и на 12 с этой картинки...и вроде отличие боевого от плотницкого - в ручке. У боевого -  круглая ,у плотницкого - овальная...
У Вас в топоре , какой формы - отверстие?
 (ЗЫ.  С другой стороны ,почему не могла ручка быть - круглой ,а ее конец - овальной...
топор был довольно дорогой штукой,что б каждый предок их имел - по несколько штук,на все случаи жизни....)

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Ихмо ,случай сложный , необходимо мнение - опытных специалистов...
и взвесить - нужно ,боевые - легче были ...

[палыч]

Скорее №13 на второй картинке(в итоге окажется советским ),отверстие: по горизонтали 30мм,по вертикали 32мм.

[грейдер]

Ну... раз отверстие практически круглое,и если вес -  не больше 400 грамм , то вроде, как - боевой...

[ZOREAN]

       Подобная тема, не так давно уже была. Как раз с похожим топориком.

Скорее №13 на второй картинке(в итоге окажется советским ),отверстие: по горизонтали 30мм,по вертикали 32мм.

    Топорик типичный, древнерусский,...скорее всего, все таки "боевой".Хотя понятие по моему,...весьма условное. На мой взгляд наиболее близок по типологии Я.Петерсона к типу (К);(Н) - рубеж lX-X вв. Однако подобный тип, бывает встречается и позднее.

             

Рис. 34. Типология копий и боевых топоров эпохи викингов (типы и датировки по Я. Петерсену                                                                                                                                                                                                                          Вот к примеру, экспонаты эпохи Киевской Руси представленные в ГИМе.                                                         По типологической схеме древнерусских боевых топоров. Вероятно близок к типу Vlll.  (Xl-Xll вв.)    Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[mss]

Согласен -Древняя Русь.

[грейдер]

Раз викингов упомянули... В захоронениях обычно, в пару к мечу находили, еще и топор,
мечем - дрова рубить, это было слишком круто и не удобно,посему топор ,который они
носили, должен был хорошо рубить еще и дрова, а значит - походить внешне на хозбыт.
Быть - универсальным инструментом...А у нас такие топоры,в хозяйственные определяют.

[ZOREAN]

Раз викингов упомянули... В захоронениях обычно, в пару к мечу находили, еще и топор,
мечем - дрова рубить, это было слишком круто и не удобно,посему топор ,который они
носили, должен был хорошо рубить еще и дрова, а значит - походить внешне на хозбыт....

       ...И какой вы делаете вывод?....

[грейдер]

Вывод - мало вводных данных... сопутку и  меч нужно рядом искать....     

[ZOREAN]

Вывод - мало вводных данных... сопутку и  меч нужно рядом искать....     

      Сопутку уже указали,..вполне традиционная, ... для большинства находок... ...

[ZOREAN]

   


         
 
         Опыт проделанных археологами измерений показывают обычные размеры боевых топоров : длина лезвия 9 – 15 см, ширина до 10 – 12 см, диаметр обушного лезвия 2 -3 см, вес до 450 г. Эти измерения повторяются на специально боевых топориках, имеющий, правда, несколько меньший вес (в среднем 200 – 350 г). Установленные выше размеры присущи большинству секир, найденных в дружинных погребениях. В свою очередь, нахождение таких топоров в курганах воинов свидетельствует об их боевом назначении.
       В отличие же от боевых топоров размеры рабочих,как правило следующие: длина 15 – 22 см (чаще 17 – 18 см), ширина лезвия 9 – 15 см, диаметр втулки 3 – 4,5 см, обычный вес 600 – 800 г. Эти топоры очень часто встречаются в крестьянских курганах как атрибут мужского захоронения.
        Хотя,..мне кажется конечно, нельзя абсолютизировать разграничительные размеры боевых и рабочих топоров. Здесь встречаются отклонения в ту или иную сторону. Иногда можно спорить о хозяйственной или военной принадлежности того или иного топора.Но ведь дело в том, что сама группа «военных» топоров также неоднородна.