Полтинник 1926 г.

[Владимир Март]

Пожалуйста оцените монету. Заранее благодарен.

[Владимир Март]

Кант монеты шире обычного.

[Medox]

Вообще-то разновидностей в этом годе не было.
По сохрану VF, по цене чуть дороже обычного полтоса 1924г. Думаю сотни четыре должен набрать.

[Емеля]

Кант монеты шире обычного.

Надо большее разрешение на фотках и сориентировать как здесь: (фотки не Ваши)

[Medox]

Емеля, можно ссылку в личку на сайт, где обсуждали это? Неужто новый разновид у полтоса 1926г. нашли? 

[Емеля]

Емеля, можно ссылку в личку на сайт, где обсуждали это? Неужто новый разновид у полтоса 1926г. нашли? 

Сам нашёл совершенно случайно. Это письмо без ответа, сохранённое в архиве, датированое 12 марта 2005г. Вот текст , (сотру адреса и имена):

Здравствуйте, коллеги.

Я как-то писал в форум о найденном полтиннике 1926 с уменьшенным

изображением штемпеля из-за широкого канта монеты. Нет ли у кого в

коллекции таких монет (желательно в UNC)?

Скан прилагаю, в нем слева - обычный полтинник.

Основные различия обозначены цифрами:

1 - уменьшенное изображение рабочего

2 - правая кисть не округлая, а треугольником

3 - кант монеты шире почти в два раза

4 - ручки плуга толще и почти касаются друг друга

5 - "пенечек" на плуге идет строго вверх (на обычной - скошен влево)

6,7 - другие формы наковальни и заготовки (хотя в последнем я не уверен,

монета не новая...)

Есть еще некоторые мелочи, для уточнения которых желательно найти бы UNC...

Лицевая сторона обычная. Отсканированы с разрешением 600, в центральной

точке сканера.

Что Вы можете сказать о ней?

[Dimon87]

Полтинники что с узким,что с широким кантом попадаются одинаково.

[Емеля]

Полтинники что с узким,что с широким кантом попадаются одинаково.

Вопрос не в одинаковости встречаемости, а о наличии описания разновидности. Слепому видно, что, кроме канта, отличий море 

[Medox]

Где-то есть пара 26г. Пойду, отсканирую. 

[Владимир Март]

Еще раз спасибо всем откликнувшимся.