Рубль 1859 (подлинный ?)

[Славич]

А как на счет веса 

[boban]

если фуфло-то метод изготовления интересен. я не спорю -может это штемпель изготовили и штампанули. но ни как не литье. литые буквы такие не будут. мелкие аккуратные.да и других много мелких деталей. но еще я не спец. мне нравится.

[mss]

Спасибо за высказывания       Вот и здесь мнения разделились. На соседнем ресурсе тоже к консенсусу не пришли..
Уважаемый   mss, обоснуйте , пожалуйста, Ваше безапелляционное  "Фуфел". С ув.

Вам нужны мнения людей по поводу предмета - я высказал свое. Объяснять не буду.

И на том спасибо!

Да не за что. А еще, хотелось бы знать, что это за ресурс, на котором не пришли к консенсусу по этому предмету. Мне кажется, что здесь все достаточно очевидно.

[miha]

Я,конечно,не спец,а только учусь,но похож на настоящий.
Вы его купили,или собираетесь только? Или нашли?

Рубль не мой, но в данный момент находится у меня.
 Товарищ случайно в деревне пересёкся с бабулькой, которая к нумизматике, тем более к подделкам не имеет отношения(хотя я понимаю, что это не аргумент) Вскрыли бабулькину копилку ( с её согласия    ).. В общем, сказала она, что предмет сей находился у неё с незапамятных времён.. Врать ей резона не было - монету отдала практически даром..  Вот   

[miha]

А как на счет веса 

Постараюсь завтра..

[miha]

если фуфло-то метод изготовления интересен. я не спорю -может это штемпель изготовили и штампанули. но ни как не литье. литые буквы такие не будут. мелкие аккуратные.да и других много мелких деталей. но еще я не спец. мне нравится.

И мне нравится, но я тоже не спец   

[miha]

Спасибо за высказывания       Вот и здесь мнения разделились. На соседнем ресурсе тоже к консенсусу не пришли..
Уважаемый   mss, обоснуйте , пожалуйста, Ваше безапелляционное  "Фуфел". С ув.

Вам нужны мнения людей по поводу предмета - я высказал свое. Объяснять не буду.

И на том спасибо!

Да не за что. А еще, хотелось бы знать что это за ресурс, на котором не пришли к консенсусу по этому предмету. Мне кажется, что здесь все достаточно очевидно.

Ресурс Рев...
Меня пугает, то, что (к сожалению    ) не припомню, чтобы вы ошибались   

[йцукен67]

Ни к Александру Павловичу Лялину, ни к Василию Владимировичу Алексееву  сие изделие никакого отношения не имеет.. на ре-ву-не так же высказывался, если память не изменяет.
Литник "тупо" убрали на 12-00 над головой Императора.
Имхо, конечно.

[boban]

да. сейчас на другом форуме пару рублей посмотрел. дворик и колонна. выполнена на уровне. а круговая надпись на обоих монетах идентична надписи на вашей монете. то есть буквы резал один человек на всех трех разных монетах.одна рука. вот бабуси мудрые пошли.так что не поспоришь. действительно фуфло.       скоро научатся.

[Волькштурм]

Что за раковины на аверсе-реверсе ? Следы обращения или литник ? У меня подозрение фуфло тех лет, имхо

[mss]

Нашел эту тему на соседнем ресурсе - те, кто в теме, ответили там, по-моему, вполне однозначно.

[Апрель]

У меня нет оснований Вам не доверять по поводу находки этого рубля. Но вопросы как были - так и остаются. Посмотрев на гурт и обе стороны - готов поддержать тех, кто считает, что это фуфел, а как попал к бабке - ?

[SERBOR]

Сейчас специально сравнивал свой и этот увеличенный. На прическе все волосы пересчитал,  немного не сходится, да и буквы жирнее. Вобщем подделка но хорошая.

[miha]

У меня нет оснований Вам не доверять по поводу находки этого рубля.

Спасибо, Сергей!

[miha]

Благодарю всех принявших участие в обсуждении