"утомленные солнцем 2" или поговорим о кино!

[Kot63]

Нормальный фильм-Наркомовский обоз  Чего там не так?  Фильм снят про жизнь.А не кто круче на войне.А что за бабу нормального мужика в дерьмо смешали и он рад хоть в обозе ,лишь бы не на Колыме.Нормально для того времени.Кстати и Рембо тоже хороший фильм.В этих фильмах показано что РОДИНУ защищают нормальные мужики,а не братва в цепях.А то у нас последние года посмотришь и без зеков вроде как и жизни не былоб 

[дукат]

фильм я думаю нормальный,   наверное , просто взгляды разные, фильмы получаются как бы на определенную аудиторию, мне он показался наигранным,  ну и вообще...,   и на оборот -  "утомленные солнцем 2" мне понравился  , а кому то нет, я увидел там многое что мне показалось " сильным" , стал другим  показывать, а  те  - " да где! ты что дурак! и близко нету!, г ... но полное!"
так что 
а про  братву это да!  раньше про инженеров, да строителей снимали, а сейчас про других " героев"  а приемы сюжетные те же!,
"производственные проблемы"...,  проблемы личностных  взаимоотношений на "производстве"

[Хабаров]

сильное- не значит правдивое. Наркомовский обоз- на этот момент лучший фильм о ВОВ, правда с надуманным сюжетом и несколько утрированным финалом.

[ai33]

Наркомовский обоз , не смотрел    и не буду если всем так нравится 

[дукат]

сильное- не значит правдивое. Наркомовский обоз- на этот момент лучший фильм о ВОВ, правда с надуманным сюжетом и несколько утрированным финалом.

а я и не говорю про правдивость,  от художественного фильма это и не требуется,
 вот к примеру фильм "шпион" с Бондарчуком -
 жанр -  фантастика,  а фильм на мой взгляд получился хороший

а про "обоз" - это болезнь всех сериалов( кроме "ликвидации")  задумка хорошая и сюжет интересный, поэтому и начало хорошее,   а дальше, - снимать нечего, а растянуть надо! - и начинают: а давайте как будь то  он друзей встретил...., а там еще и немцы подъехали, в огромных количествах , разговоры "ни о чем" минут на пять в каждой сцене,  и цыгане,
 я бы, на..., не удивился бы на...,, если бы , еще и матросы на зебрах на...,  мимо проскакали  бы на...., !    ну и так далее...  "
 с утрированным финалом" -это вы очень мягко сказали.

[дукат]

Наркомовский обоз , не смотрел    и не буду если всем так нравится 

и правильно!  время зря потеряете, это если только в обучающих целях студентам факультета кинематографии посмотреть, с темой занятия
"как снимать нельзя"   

[Хабаров]

Это ваших утомленных снимать нельзя. Точнее снимать можно, если не на народные деньги- а вот смотреть невозможно. бред. Машина под бомбежкой , в ней ребенок родился-все живы! 400 гр тротила сохраняет АБСОЛЮТНУЮ опасность для неукрытого человека на расстоянии 7 м от эпицентра взрыва. Это речь идет о безоболочечном устройстве! А "штуки" наверно бомбили крохотными такими бомбочками , видать специально для новорожденных, грамм по 50.......

[дукат]

Это ваших утомленных снимать нельзя. Точнее снимать можно, если не на народные деньги- а вот смотреть невозможно. бред. Машина под бомбежкой , в ней ребенок родился-все живы! 400 гр тротила сохраняет АБСОЛЮТНУЮ опасность для неукрытого человека на расстоянии 7 м от эпицентра взрыва. Это речь идет о безоболочечном устройстве! А "штуки" наверно бомбили крохотными такими бомбочками , видать специально для новорожденных, грамм по 50.......

да нет! можно снимать и то  и это, просто каждому фильму - своя аудитория,  вот мы с вами на пример, как на разных языках, я про то,  что  художественный фильм и не обязан быть правдивым, и о том что в этом эпизоде автор не ставил целью удивить зрителя , - " вот мол смотрите как бывает" а через данное преувеличение донести мысль о судьбах ...., а вы мне про тротил и 400 гр. 7 метров,  все верно конечно,    ну уж коль про цифры, то я тоже позволю спросить, - вот в последней сцене боя в "обозе"  там соотношение сил , немцев и наших 1 : 10 приблизительно, и никаких оборонительных сооружений, мне лично думается, что это 3- 4 минуты боя и все бы закончилось и не в пользу наших, даже учитывая тот факт, что они отличные бойцы.   

[Kot63]

На войне всякое бывало.И соотношение сил тоже нельзя считать математически.Один профи-военный( Как теперь принято называть спецназ,береты,морские дьяволы и прочее ) способен за короткое время ликвидировать несколько обычных военных.Конечно наигранность есть,на то и фильм.Да и воспитание молодых-наши лутше и круче-тоже не последнее дело.Главное фильм на момент выпуска был,да и остается хорошим.Когда то и Чапаев,Штирлиц и другие тоже воспринимались на ура.Прошло время и фильмы стали другими.А если все снимать документально,в притык, то и смотреть будет процентов 5.Во всяком случае лутше чем переживать за Бригады,Бумер и жалеть бандитов.

[Хабаров]

Старшина докладывает в конце, что немцев было до ПОЛУВЗВОДА, причем здесь 1:10? Я думаю, вы поклонник всяких фильмов Тарковского или там Гринуэя какого-нибудь, про которого 40 лет люди спорят и будут спорить, что это он хотел сказать в этом данном преувеличении.  А по мне , эти фильмы о утомлении надо в занести в жанр ненаучной фантастики. Гости из будущего тоже можно туда засунуть, тоже много эпизодов , которыми автор хотел донести мысль о судьбах.

[дукат]

ну вот моя мысль как раз об этом , что фильм не может понравиться всем, а только определенной аудитории которая его воспринимает в соответствии со своим мироощущением 
ну а про правдивость , я просто привел пример, что вы в одном фильме это замечаете, а в другом нет, ну согласитесь, ну при всем уважении, ну в траве от МГаря не куда не денешься     хотя все возможно, и по минному полю люди проходили, хотя шанс пройти 1:10000. приблизительно   
 не помню где, попадался мне документальный факт, что один наш боец вооруженный ппш и ножом, уничтожил 15 эсесовцев, причем в открытом бою!
к чему я все это,  вот к примеру фильм " а зори здесь тихие" - отличный, серьезный, правдивый достаточно, а как бы он смотрелся
если бы одна из девушек оказалась (случайно) снайпером, вторая еще кем нибудь, и в лесу они встретили( опять же случайно)  двух наших десантников,  ....... и прочее,  - фантазии в фильме много , а это смотрится глупо, надо меру знать, а создатели "обоза" перегнули в конце.
   

[ai33]

Скачал Федю, сегодня буду смотреть 

[ai33]

На войне всякое бывало.И соотношение сил тоже нельзя считать математически.Один профи-военный( Как теперь принято называть спецназ,береты,морские дьяволы и прочее ) способен за короткое время ликвидировать несколько обычных военных.Конечно наигранность есть,на то и фильм.Да и воспитание молодых-наши лутше и круче-тоже не последнее дело.Главное фильм на момент выпуска был,да и остается хорошим.Когда то и Чапаев,Штирлиц и другие тоже воспринимались на ура.Прошло время и фильмы стали другими.А если все снимать документально,в притык, то и смотреть будет процентов 5.Во всяком случае лутше чем переживать за Бригады,Бумер и жалеть бандитов.

Вот то-то и оно про ваш "обоз" никто и не вспомнит через 40 лет , а Никита на всегда в Российской истории кинематографа ну и мировой конечно. 

[Фёдор]

Скачал Федю, сегодня буду смотреть 

Не ослепнешь?

[ai33]

Скачал Федю, сегодня буду смотреть 

Не ослепнешь?

 в 120 лет наверное да