5к 1763 мм

[Емеля]

Вот не пойму, это двойной удар с переворотом, или какой-то перечекан? 

[Карлсон]

ИМХО, больше на первую версию похоже... но и перечеканы иногда такие узоры выдают...

[Acket]

"Если в Екатеринбурге, где были запасы медного сырья, перечеканка производилась только одновременно с чеканкой на гладких кружках, то в Санкт-Петербурге и Москве (кроме 1767 года) шла только перечеканка" (с)

[berni78]

встречаются пятаки 1767 г. ММ перечеканы

[Емеля]

Думаю, всё-таки двойной удар. Следов ни от десярика, ни от пятака Елизаветинского не видно. А вот следы от того же аверса на реверсе по-моему присутствуют...

[Апрель]

Имхо - 100% перечекан и будь чуть лучше поле, все следы были бы видны

[Емеля]

 Хорошо, перечекан, так перечекан... Но с чего? Продавать буду, надо в описание лота добавить. 

[mss]

Хорошо, перечекан, так перечекан... Но с чего? Продавать буду, надо в описание лота добавить. 

Это вопрос. Если совсем не видно следов гривенника, то может быть и прямой перечекан из елизаветинского пятака.

[Емеля]

Хорошо, перечекан, так перечекан... Но с чего? Продавать буду, надо в описание лота добавить. 

Это вопрос. Если совсем не видно следов гривенника, то может быть и прямой перечекан из елизаветинского пятака.

  Ни на гривеннике ни на Елизаветинском пятаке орлов таких не было.

[mss]

Почему не было?

[Емеля]

Почему не было?

  Да... совсем опупел     Шарики за ролики...    Извиняюсь, устал, наверное...