0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
А вообще не зацикливайтесь. Монета потёрта со следами коррозии. Если сильно захочется, то можно ещё увидеть то, чего не должно быть, причём во многих местах.Большого интереса монета не вызывает в следствии состояния. Следы могут быть просто "игрой" земли, травы и прочей разложившейся органики. Думаю, что самое правильное считать. что так своеобразно монету затронула коррозия.
Вот Вам пример кладовой монеты:
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВот Вам пример кладовой монеты:Либо у Вас сомнения в том, что представленная монета "кладовая", либо мы друг друга не понимаем. ИМХО. А изначельно речь зашла не о сохране и материальной ценности, а о природе происхождения рисок под лентой на аверсе...
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВот Вам пример кладовой монеты:Либо у Вас сомнения в том, что представленная монета "кладовая", либо мы друг друга не понимаем. ИМХО. А изначельно речь зашла не о сохране и материальной ценности, а о природе происхождения рисок под лентой на аверсе...Дражайший! Монета в таком состоянии, что увидеть можно, все что Вам угодно, именно это Вам пытаются обьяснить