0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Фото получше попрбую позже. А буквы КМ. На продажу можно выставлять, ориентируясь на эту цену, я правильно понял?
Банальный ЕМ цена ему 150 рубесли внимательно сравните детали ЕМ и КМ сами все увидите даже если вы кого-то и убедите что эта подубитая монета КМто цена такому КМу 250 рубно это ЕМ дальше
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеБанальный ЕМ цена ему 150 рубесли внимательно сравните детали ЕМ и КМ сами все увидите даже если вы кого-то и убедите что эта подубитая монета КМто цена такому КМу 250 рубно это ЕМ дальшеЕМ у меня тоже есть, сравнить могу. А убеждать никого не собираюсь.Мнения разделились, 0т 250 до 1500. Берем середину? Или кто-то еще выскажется?Дополнение для тех, кто смотрит на нас с заснеженных вершин своего опыты и самоуверенности
Вначале вы писали оцените без претензий на КМа оценка всегда идет после определения .Вам оценили дважды но вы ухватились за оценку большую.Конечно приятнее продавать монету выпущенную тиражом 186 000 штук чем 5 194 200 шт.Но вы упрямый.Павловские монеты Это тема которая мне интересна. Не знаю какой спец вам сказал что это КМ не Ширяков случайно Еще раз сравнивайте , если вы не слепой .Больше писать ничего не буду удачи . еще.
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВначале вы писали оцените без претензий на КМа оценка всегда идет после определения .Вам оценили дважды но вы ухватились за оценку большую.Конечно приятнее продавать монету выпущенную тиражом 186 000 штук чем 5 194 200 шт.Но вы упрямый.Павловские монеты Это тема которая мне интересна. Не знаю какой спец вам сказал что это КМ не Ширяков случайно Еще раз сравнивайте , если вы не слепой .Больше писать ничего не буду удачи . еще.Очень жаль. Ибо дело не в упертости или жадности. Обращаясь с просьбой об оценке, я сразу написал, что считаю монету КМ (см. заголовок). И первая оценка меня устроила Но уважаемый Монархист вынес свое категоричесое мнение. Не собираюсь оспаривать опыт, возможно Вы держали в руках Павловских монет больше, чем все остальные вместе взятые. Тем более, аргументированный ответ сразу, а не после выставления монеты (погорячился, признаю) немного изменил бы ситуацию.Тем не менее, теперь я хочу разобраться до конца.Спасибо за сравнительные фототаблицы, но сомнения остались:1. У всех ЕМ (которые мне удалось увидеть) есть четко выраженный кант, на КМ его нет, на моей монете тоже.2. Засечки в цифре вензнля и в "Ь" на моей монете больше похожи на вариант КМ.3. Монета исходно имела некоторые несоответствия - утолщение ("клякса") на черте, написание буквы М.Будь она в идеале, вопросов бы не возникло.4. Монета не имеет механических повреждений (царапин, следов удара и т.п.), а характер износа говорит о том, что написание букв было таким еще при чеканке. Ну нет там следов от Е, нет.Повторюсь, что дело не в попытке отстоять свое мнение. Если хотите, упертость. Но я хочу понять, что это за монета.
Извините, не знал, что мнение уважаемого Монархиста носит характкр окончательного и не допускающего и тени сомнений вердикта. Впредь буду более внимателен.