Как выглядят этнически русские люди

[Kot63]

Кстати Если Николай-2 не кровавый, то почему современники (Крестьяне,рабочие,солдаты)получив у большевиков оружие не обращали его против них Ну царь Так и шли бы за него Ведь Белая армия была во всем лутше чем краснопузые голодранцы И командиры и снабжение и вооружение И плюс еще союзники за них Ведь кровавым его называли современники.Среди которых процент большевиков на тот момент был минимален

[Kot63]

Да Грейдер,похоже я договорился с Вами до абсурда Я у чьих преков красные все отняли,разули и лишили защищаю с Вами Ленина И хаю Николая Но правда к радости или сожелению есть правда

[Фёдор]

Ув.Коллега -  за что же такого замечательного человека тогда прозвали Николай Второй Кровавый ?   

кто назвал то?

Важно ни кто назвал  - а за что ...
Надеюсь Вы не будете утверждать,что расправа с мирной демонстрацией в 1905 г это выдумки большевиков?
ЗЫ.Желающим рекомендую почитать книгу Бушкова " Россия которой не было" с 272 страницы человек который далек от
идей большевизма, приводит очень интересные факты про Николая Второго и его оекружение.
Это для тех , кто не доверяет коммунистической литературе и советским историкам...

Да доверяю я. Так давайте с этой позиции и к другим фактам относиться...
Расстрел демонстрации в поддержку собрания

5 (18) января в «Правде» вышло постановление за подписью члена коллегии ВЧК, с марта главы Петроградской ЧК, Урицкого М. С., которым всякие митинги и демонстрации в Петрограде были запрещены в районах, прилегающих к Таврическому дворцу. Провозглашалось, что они будут подавлены военной силой. Одновременно большевистские агитаторы на важнейших заводах (Обуховском, Балтийском и др.) пытались заручиться поддержкой рабочих, но успеха не имели.

Вместе с тыловыми частями латышских стрелков и Литовского лейб-гвардии полка большевики окружили подступы к Таврическому дворцу. Сторонники Собрания ответили демонстрациями поддержки; по разным данным, в манифестациях участвовало от 10 до 100 тысяч человек[3]. Сторонники Собрания не решились применить оружие в защиту своих интересов; по ехидному выражению Троцкого, они пришли в Таврический дворец со свечами на случай, если большевики отключат свет, и с бутербродами на случай, если лишат продовольствия, но винтовок с собой они не взяли.

5 января 1918 г. в составе колонн демонстрантов рабочие, служащие, интеллигенция двинулись к Таврическому и были расстреляны из пулеметов. Из показаний рабочего Обуховского завода Д. Н. Богданова от 29 января 1918 г., участника манифестации в поддержку Учредительного собрания:

    «Я, как участник шествия еще 9 января 1905 г., должен констатировать факт, что такой жестокой расправы я там не видел, что творили наши „товарищи“, которые осмеливаются еще называть себя таковыми, и в заключении должен сказать, что я после того расстрела и той дикости, которые творили красногвардейцы и матросы с нашими товарищами, а тем более после того, когда они начали вырывать знамена и ломать древки, а потом жечь на костре, не мог понять, в какой я стране нахожусь: или в стране социалистической, или в стране дикарей, которые способны делать все то, что не могли сделать николаевские сатрапы, теперь сделали ленинские молодцы.» ...

Можно и Тухачевского вспомнить...

[Фёдор]

Грейдер, давайте с этих позиций и  к "Тамбовскому восстанию" и "Кронштадтскому восстанию" / для Вас мятеж /относиться. В чём разница?

[грейдер]

Разница - в условиях ,когда происходят какие либо события.
Если это происходит в мирное время,против мирных людей -преступление,однозначно.
Если уже в условиях - начавшегося гражданского противостояния и разгар классовой борьбы,
я в этом ничего удивительного не вижу... жизнь такая,или ты или тебя...

[Kot63]

Здесь Грейдер прав.Если берешь власть ,то меньше говори а больше делай

[Фёдор]

Разница - в условиях ,когда происходят какие либо события.
Если это происходит в мирное время,против мирных людей -преступление,однозначно.
Если уже в условиях - начавшегося гражданского противостояния и разгар классовой борьбы,
я в этом ничего удивительного не вижу... жизнь такая,или ты или тебя...

Ой ли? 1905год не с кем не воевали? ... А с кем воевали 5 января 1918года?

[грейдер]

За - власть,между собой и со всеми...

[Фёдор]

За - власть,между собой и со всеми...

 Так, почему тогда только Николай Второй -  "кровавый"?

[дукат]

Здесь Грейдер прав.Если берешь власть ,то меньше говори а больше делай

ну ничего удивительного, я всегда говорил что ничего не изменилось !
вы просто считаете возможными любые методы достижения власти! как и большевики,
я нет

[дукат]

и еще одно без обид .. все кто так рассуждают почему то видят себя именно за станком пулемета, а не в роли людей пытающихся спастись от пуль  хотя непонятно почему им кажется что будет именно так?

[Kot63]

Дукат,я не большевик.Но я знаю только одно-если на войне ты первый не нажмешь на курок и пожалеешь врага(Без разницы какого,взрослого,с оружием,без оружия,старика,ребенка,женщину)враг проикончит тебя.Наши Русские интелегенты много пиз...ли,вот и получили Ленина Сейчас эти же говоруны получат Путина.И в чем Путин будет виноват7В том что много пиздо..лов Извените за мат,но по другому не объяснить Все такие жалостливые разговоры приводят к смерти.Эта правда жизни.Пока именно Вы и ваши близкие будите рассуждать,Вас возьмут в рабство и заместо Москвы и теплого сортира с ванной у Вас скоро будет плантация под Душанбе.

[Kot63]

Да уважаемый Дукат.При первых признаках заварухи лично я сразу лягу за пулемет.А чего ждать и рассуждать Уж лутше я буду поминать тех кто рассуждает,чем они меня

[Kot63]

На войне выживает тот кто переступает через себя и начинает убивать.И желательно первым.

[дукат]

Да уважаемый Дукат.При первых признаках заварухи лично я сразу лягу за пулемет.А чего ждать и рассуждать Уж лутше я буду поминать тех кто рассуждает,чем они меня

вот вот, а если к вам придут,  и не дадут шанса до пулемета то добежать