Прошу оценить двухкопеешные

[Ахиллиус]

Прошу оценить и... по возможности, аргументировать оценку. Интересует мнение специалистов относительно происхождния буковки "О" возле коняшки на первой монетке

[Карлсон]

Буква "О", а возможно и цыфра "0" - это свидетельство того что Ваша монета изготовлена путем перечеканки из другой монеты (ксатати, там еще и другие следы есть). Теоретически заготовкой для представленного артефакта могли служить:
1. 5 копеек образца 1723
2. 1 копейка образца 1755
3. 4 копейки 1762
Так же возможно, что это следы и 2 копеек образца 1757 года, только прямого перечекана из 2 копеек образца 1757 в 2 копейки образца 1763 не было и перечекан происходил через четырехкопеечник (2-4-2).
Если интересуетесь этой темой, то наверняка сумеете определить исходную заготовку.
По цене: сохранность оставляет желать гораздо лучшего, дворы не редкие так что где-то посередине этой вилки - 100 -200 рублей. Исключительно ИМХО.

[mss]

64 ЕМ перечекан с арматурного четырехкопеечника, думаю, от 2-2,5 т.р., ММ-100р

[aleksandr 111]

Что вы человеку ерунду то пишете  цена монеты не более 300р
Какие могут быть 2- 2.5 т.р
Извините монета выстовлена на аукцион вы сами то купите раз так оценили ?
C уважением 

[mss]

Что вы человеку ерунду то пишете  цена монеты не более 300р
Какие могут быть 2- 2.5 т.р
Извините монета выстовлена на аукцион вы сами то купите раз так оценили ?
C уважением

Это вы пишете ерунду. Перечеканы ЕМ совсем не такие частые, как других дворов. Не знаете - лучше помолчите.

[aleksandr 111]

Хорошо я посмотрю как пройдет аукцион 
В таком состоянии такие монеты интереса не имеют

[mss]

Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.

[Карлсон]

Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.

Тираж достаточно большой, 1764  2 копейки - 1034774 штуки, сохранность оставляет желать лучшего, если не сказать более жестко, следы незначительные, накопано в последнее время много... останусь при своем мнении... ну а аук все расставит на свои места... С уважением.

[mss]

Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.

Тираж достаточно большой, 1764  2 копейки - 1034774 штуки, сохранность оставляет желать лучшего, если не сказать более жестко, следы незначительные, накопано в последнее время много... останусь при своем мнении... ну а аук все расставит на свои места... С уважением.

Насчет накопано много -Вы много проходов видели? На многих перечеканах следов вообще практически не видно, а так как других отличий нет, то и многие проходят незамеченными.

[Карлсон]

Это к вопросу о тривиальности перечеканов ЕМ. Объемы перечеканов двухкопеечников ЕМ: 1763 г. - 7270 руб. 12 коп., 1764 г. - 20695 руб. 12 коп., 1765 г. - 877 руб. 48 коп., 1766 г. - 22 руб. 14 коп.

Тираж достаточно большой, 1764  2 копейки - 1034774 штуки, сохранность оставляет желать лучшего, если не сказать более жестко, следы незначительные, накопано в последнее время много... останусь при своем мнении... ну а аук все расставит на свои места... С уважением.

Насчет накопано много -Вы много проходов видели? На многих перечеканах следов вообще практически не видно, а так как других отличий нет, то и многие проходят незамеченными.

Предлагаю подождать результатов аукциона...

[fomin]

На каком аукционе выставлена монета?

[Карлсон]

На каком аукционе выставлена монета?

Здесь: Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[fomin]

Спасибо за ссылку ,
Ждем результа