Загадка

[Хабаров]

А вот это для меня загадка. Не панагия, но похожа. Подражание панагие? Высокооловянистый сплав. Новгород, Поозерье, сопутка понятно какая.....Подскажите , пожалуйста, по предмету

[Acket]

Скорее всего от панагии створка, вторичное использование.

[AVS XLT]

Створка от ранней панагии. Вот ее вторая Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[Хабаров]

Т.е потом в процессе эксплуатации створка была обработана , петли и замок были по возможности удалены.? Или это все таки отливок с формы панагии? 16 век?

[BALU]

Т.е потом в процессе эксплуатации створка была обработана , петли и замок были по возможности удалены.? Или это все таки отливок с формы панагии? 16 век?

Судя по "наружней" стороне (с крестом) - это отливок.

[Хабаров]

панагия с меднолита немного не соответствует: сплав не тот, нет круговой надписи. Я тоже думаю, что это кустарный отливок 16 века с панагийной формы......

[AVS XLT]

панагия с меднолита немного не соответствует: сплав не тот, нет круговой надписи. Я тоже думаю, что это кустарный отливок 16 века с панагийной формы......

Не понял? вы мою ссылку глядели? Не выдумывайте... Это именно створка такой панагии.

[Хабаров]

В общем, согласен. Да, конечно....Соответствует....Только что потом с ней случилось?  Ее подработали в последующем для ношения в виде иконки?

[AVS XLT]

В общем, согласен. Да, конечно....Соответствует....Только что потом с ней случилось?  Ее подработали в последующем для ношения в виде иконки?

Скорее всего там был штифт для скрепления обоих створок, что бы не открывалось. Так делали для удобства ношения, когда ломался замочек. Либо сделали дырочку в сломанной створке для дальнейшего ношения.

[Хабаров]

Спасибо. В общем , радует, что это все таки панагия, а не кустарщина какая-нибудь. 15 век - это хорошо... В меднолите R 10- это тоже хорошо....

[AVS XLT]

Спасибо. В общем , радует, что это все таки панагия, а не кустарщина какая-нибудь. 15 век - это хорошо... В меднолите R 10- это тоже хорошо....

15-16 вв. довольно редки...