Перечеканы.

[boban]

Если хоть частично просматривается "шнур", то монета прошла перегурчивание

это я знаю.  нет. гурт полностью узор. а вот на полушке 1734г -там четыре участка. узор-шнур-узор-шнур.

[алекс16]

Покажу свой какалик.Полтина 1739 г.,перечекан из бракованного рубля.

[алекс16]

Вот такой у соседей недавно проходил.Перечекан с пятака.

[Alexei-51]

Как вам такой пятак?Настоящий?Фото с тырнета.

Что-то мне не понравился.

[Kopter]

Как вам такой пятак?Настоящий?Фото с тырнета.

Что-то мне не понравился.

Уж слишком явно красивый?

[boban]

крутой пятак . 

[boban]

Как вам такой пятак?Настоящий?Фото с тырнета.
Что-то мне не понравился

 но я бы его не купил. точно- сильно красивый. как под заказ
обычные перечеканы ну корявей что ли.
 да и денег таких у меня нет. наверное тыщ 20

[aleks82]

Добавлю перечекан с петровской копейки.

[Alexei-51]

Как вам такой пятак?Настоящий?Фото с тырнета.

Что-то мне не понравился.

Уж слишком явно красивый?

Если смотреть на аверс, то ДЕСЯТЬ КОПЕЕК лежит поверх орла, а на реверс, то Е под  вензелем.

[boban]

пятак?Настоящий?Фото с тырнета.
Что-то мне не понравился.
Уж слишком явно красивый?

Если смотреть на аверс, то ДЕСЯТЬ КОПЕЕК лежит поверх орла, а на реверс, то Е под  вензелем.

и об чем это говорит? -настоящий или самоделкины постарались?

[beer]

>и об чем это говорит? -настоящий или самоделкины постарались?

Ну тогда получается.. сначала штампанули орла, поверх его надпись "Десять копеек", а потом на нее ЕМ, что с орлом должна быть..
Вывод, думаю очевиден.. такого в реале не могло быть! 

[Jeka]

Добавлю...

[Леон]

Как вам такой пятак?Настоящий?Фото с тырнета.

Что-то мне не понравился.

Пятачишка весьма напряжный. Давно смотрю на него. И продажа относительно давненько состоялась. Чем больше смотрю-тем больше не нравится. А копательским легендам(бл.буду, сам поднял)кто им сегодня верит?

[Alexei-51]

Выложу несколько пятаков:

[Alexei-51]

А этот у меня лежит с 70-х гг.