Петровская копейка

[scorp-monster]

Мне в руки попала вот такая монета. Обратите внимание на слово "КОПIЙКА". Это фальшак, брак или разновидность?

[mss]

Нормальная монета, и не самая простая -2049 R1 по Биткину, 4 руб. по Ильину. А горизонтальные гасты на букве Е просто забились - на исходном штемпеле они очень тонкие.

[scorp-monster]

Спасибо за ответ! А не должна вертикальная перекладина буквы "Е" стоять ближе к букве "П", если это непрочекан?

[mss]

Спасибо за ответ! А не должна вертикальная перекладина буквы "Е" стоять ближе к букве "П", если это непрочекан?

Нет, не должна. Практически все штемпеля петровской меди хорошо проиллюстрированы в каталогах. Это особенность данного штемпеля.

[scorp-monster]

Большое спасибо!

[NS97]

Это литой фальшак для обращения..

[mss]

Это литой фальшак для обращения..

Может, конечно, и фальшак, но я совсем не уверен. По- моему, просто сильно корродированная мон-дворовская монета. Нужно на гурт посмотреть.

[NS97]

Не надо гурт. По полю и так все видно.

[mss]

Не надо гурт. По полю и так все видно.

Я остаюсь при своем мнении- скорее корродированная мон.дворовская, да и на бронзу металл совсем не похож.

[NS97]

Не надо гурт. По полю и так все видно.

Я остаюсь при своем мнении- скорее корродированная мон.дворовская, да и на бронзу металл совсем не похож.

А литье с кавернами по всему полю - это мондворовская технология?

[Апрель]

Это литой фальшак для обращения..

Согласен на 100%

[nicknov]

Мне в руки попала вот такая монета. Обратите внимание на слово "КОПIЙКА". Это фальшак, брак или разновидность?

Легко проверить литая монета или чеканенная.
Бросьте ее на твердую поверхность.
Если звук будет звонкий, то это чеканка.
Если глухой,как от кусочка дерева - то литье.

Если не хотите бросать, дабы не портить, просто подбросьте ее с ногтя бльшого пальца, как это обычно делается. Тон звука легко различается у монет разного происхождения.

[Дормидонт]

Это литой фальшак для обращения..

Правильно ли я понял - этот фальшак отливался для обращения в те же годы правления Петра 1? Монета, с исторической точки зрения, как мне кажется также представляет собой ценность... ИМХО

[NS97]

Это литой фальшак для обращения..

Правильно ли я понял - этот фальшак отливался для обращения в те же годы правления Петра 1? Монета, с исторической точки зрения, как мне кажется также представляет собой ценность... ИМХО

Правильно. Это именно фальшак для обращения. Определенный интерес с исторической точки конечно зрения имеет, а вот финансовую значимость - весьма не высокую. Интерес представляют фальшаки копеек, которые чеканены фальшивыми штемпелями, а вот литые подделки - это совсем не редкость.

[smer4]

Не надо гурт. По полю и так все видно.

Я остаюсь при своем мнении- скорее корродированная мон.дворовская, да и на бронзу металл совсем не похож.

А литье с кавернами по всему полю - это мондворовская технология?

А не может это быть следствием электролиза или кислотной чистки монеты? И еще вопрос - обтекаемые силуэты букв, всадника и т.п. - является ли признаком литья? Спасибо.