Биткин не отнес эту так называемую двушку ем 1793 года к павловским перечеканам.А разместил ее в разделе монет Екатерины 2,сделав при этом ссылку на Чижова, хотя на всякий случай степень редкости указал....
В 1793 году двухкопеечники не чеканились. Но периодически появляются сообщения о находке двушек, датированных этим годом (не "павловского перечекана"). Первое же упоминание было сделано сто лет назад известным нумизматом С.И.Чижовым...
В 1904 году он выпустил книгу "Описание вариантов некоторых типов русских монет последних двух столетий", которая дополняла Корпус русских монет Великого князя Георгия Михайловича. Под № 127 Чижов описывает двухкопеечник 1793 года: следы перечеканки на монете отсутствуют, рисунок короны, цифры года и буквы двора не характерны для двушек "павловского перечекана".
К сожалению, в данном случае известный нумизмат ошибся. Дальнейшие находки двухкопеечников, отчеканенных теми же штемпелями, показали, что последняя цифра даты лишь похожа на цифру "3" из-за своеобразных следов перегравировки. На самом деле монета имеет дату 1795 и отчеканена штемпелем с перебитой последней цифрой года.
Какой же год был изначально на штемпеле? 1791, что означает, что штемпель не использовался в течение четырех лет, или же 1793, что указывает на подготовку к чеканке двушек в этом году? Немногочисленные экземпляры обсуждаемых монет не позволяют придти к однозначному заключению, и обсуждения продолжаются до сих пор.....
