10 коп Сибирки 1766 и 1781 гг. Оценка

[Alexei-51]

Прошу оценить.

[Меченный]

10-ка 1781-го года мне не нравится. ИМХО

[Alexei-51]

10-ка 1781-го года мне не нравится. ИМХО

А чем? Ответить можно в личку.

[Прометей]

по тому,что литьё..поле монеты имеет явные перевады,и т.д.

[алекс16]

Ну это вообще пизд..По моему ,тему  про раздутую карму ,про Вас раскрыли,в беседке.

[алекс16]

по тому,что литьё..поле монеты имеет явные перевады,и т.д.

Отлейте мне ппожалуйста 2 ведра такого же.

[Прометей]

по тому,что литьё..поле монеты имеет явные перевады,и т.д.

Отлейте мне ппожалуйста 2 ведра такого же.

Я высказал своё мнение,и обосновал его,литьём не занимаюсь,тем более вёдрами!

[mss]

Нормальные монеты.

[алекс16]

Нормальные монеты.

Вообще удивился бы,если б Алексей круглешки показывал.

[Alexei-51]

Ну это вообще пизд..По моему ,тему  про раздутую карму ,про Вас раскрыли,в беседке.

Фуу... вздохнул с облегчением. Выяснили, что это не в мой адрес.

1781 год у меня лежит лет 20, а 1766 - около 5-6 лет.
Как то до этой ночи вопроса о подлинности у меня не возникало.
Просьба ко всем: если есть обоснованные сомнения, то пишите, лучше в личку. Если сомнения есть типа "ПРОСТО НЕ НРАВИТСЯ", то лучше в тему.
Действительно, чтобы просить оценить, надо разобраться фуфло или нет.
Если требуются другие фотки (хотя и эти вроде не мелкие) или фото деталей -пишите буду делать и выставлю.
Благодарен всем, кто выразит своё мнение.

[Metallurg94]

по тому,что литьё..поле монеты имеет явные перевады,и т.д.

Отлейте мне ппожалуйста 2 ведра такого же.

Я высказал своё мнение,и обосновал его,литьём не занимаюсь,тем более вёдрами!

Блин, как дело касается вопросов оценки и подлинности частенько все перерастает в склоки.Братья и сестры не давайте категорических суждений и не будет взаимных нападок. Ведь оценивается все по сканам и фото, а это фифти-фифти.Чуть бликануло поле или резкость не та и размер фото маловат, что бы разглядеть ньюансы и уже однозначно трактовать проблематично. Поэтому дипломатичней надо на мой взгляд.
Ведь любому ТС не очень приятно, что его детище (а в основном выставляют не рядовые монеты) заслуженно или нет подвергается обструкции. Мне тоже было неприятно прочитать о себе ,что я цитата " Лох голимый " для которого зеки сделали фуфло. Хотя это две взаимоисключающие вещи. "голимый" дословно это у которого взять нечего, ну и в чем смысл его развода? взять то нечего.
Давайте потактичней что ли. Обидно когда люди составляющие костяк форума ( по крайней мере его нумизматическую часть) начинают грызню ,ни к чему хорошему для форума это в конечном счете не приведет.   
Я с уважением отношусь и к Прометею и к алексу 16, поэтому тем неприятней наблюдать за этим.
Извините за ФЛУД.

[Alexei-51]

Нормальные монеты.

Вообще удивился бы,если б Алексей круглешки показывал.

Сейчас помаленьку просматриваю всё своё "богатство". Если есть какие либо сомнения или вопросы - выставляю для консультаций, включая и другие площадки.
Ну а кругляшки и фуфелки могут и оказаться. С этой целью и перебираю, чтобы в случае возможной продажи не оказаться в дураках и прослыть кидаловым.

[STARINA]

     Ну, коли тема ушла во флуд, выскажусь тоже. Я по "малолетству" своему не берусь оценивать монеты и, тем более, определять подлинность публично. Во-первых, если быть откровенным, не хочется бледно выглядеть, а во-вторых, не хочется обидеть или смутить честного человека. Alexei-51 наверняка лучше многих из нас знает о подлинности своих монет и их цене (хотя цены меняются.) Ему важнее общение, постоянное пополнение своих знаний и поиск грамотных специалистов-единомышленников. Которые и по жизни могут быть настоящими друзьями. Alexei-51, простите, что влез в психологию, но это от искреннего уважения к Вам, которое сложилось по выступлениям на этом и на других форумах.
     А пишу я это вот почему. Не очень давно мой знакомый в составе клада купил сразу две интересных монеты. Это Сибирский пятак, у которого за верхним лавровым листом есть ягода ( неописанная разновидность или прилипло что-то? ) и Сибирский десятник с гуртовой надписью "колыванская медь" по верх которой нанесено новое гурчение - шнур.
    Так вот вопрос, сколько не лестных оценок он бы получил, еслиб выставил монеты на обсуждение? Это человеку надо?
    Что касается меня лично, то я научился терпеть, когда мои кладовые монеты кто-то объявляет фуфлом. Что-то в этом наркотическое есть!
     И последнее. Очень даже правы те, кто считает, что к ТС нужно относится более уважительно и тернимо, а к выражению " Мне не нравится" добавлять ИМХО и "Отписал в личку", чтоб не кормить фуфлоделов.   

[Alexei-51]

Да, Вы  STARINA, правы.
Но просьба, давайте вернёмся к выставленным монетам. А то думаю ещё одну тему создать по клейму на монете. Там действительно, у меня сведений нет.
А на сегодняшнее утро ещё и с этими монетами не разобрались: по 81-му мнения разделились по подлинности. О 66- м, похоже, писать не чего.

[STARINA]

      Я не знаю, допутимо ли сравнивать монеты разных годов чеканки, но позволю себе выставить для сравнения свой 1780г. Чтоб не было сомнений-монета кладовая, чищенная до металла, патине месяцев шесть. Пусть посмотрят и сравнят люди опытные.
     ( Если так делать нельзя, пусть модератор снесёт картинки.)
 
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите