5 рублей 1998 спмд - Интересный брак или рукоблуд?

[Сергеев]

И не попадется!.
Это не брак, а глумление над монетой и над нами за одно!
Уже одно то, что след удара присутствует на реверсе, говорит о том, что сие сделано после чеканки.
Чем - это уже не нумизматика, а слесарное производство. Мое мнение - выколоткой для пробивки отверстий...можно и еще пофантазировать на эту тему

[spbmaster]

И не попадется!.
Это не брак, а глумление над монетой и над нами за одно!
Уже одно то, что след удара присутствует на реверсе, говорит о том, что сие сделано после чеканки.
Чем - это уже не нумизматика, а слесарное производство. Мое мнение - выколоткой для пробивки отверстий...можно и еще пофантазировать на эту тему

Я бв не торопился с выводом    Раз это брак или рукоблуд  его можно проверить   путем сравнивания.
Вот то что успел увидеть
Буду по немногу добовлять обратите внимание на загнутость  хвостиков цифр 9

[Сергеев]

И не попадется!.
Это не брак, а глумление над монетой и над нами за одно!
Уже одно то, что след удара присутствует на реверсе, говорит о том, что сие сделано после чеканки.
Чем - это уже не нумизматика, а слесарное производство. Мое мнение - выколоткой для пробивки отверстий...можно и еще пофантазировать на эту тему

Я бв не торопился с выводом    Раз это брак или рукоблуд  его можно проверить   путем сравнивания.
Вот то что успел увидеть

Красиво с gif анимацией! Но не корректно. Вами не учтены смещения штемпелей, поэтому столько отличий. Нужно было центрировать разные изображения не по наружному диаметру монеты, а по другим элементам, ну хотя бы по диаметру поля(внутреннему диаметру канта)

Кроме того. Ваш сканер немного глючит, что может влиять на качество сравнения - обратите внимание на смещение в районе буквы "б" в круговой надписи "банк ...", это смещение говорит о некруглости изображения, а дважды попасть в одно и то же место - это как снаряд в воронку..., т.е. второе сравниваемое изображение уже немного, но будет отличаться...

[spbmaster]

И не попадется!.
Это не брак, а глумление над монетой и над нами за одно!
Уже одно то, что след удара присутствует на реверсе, говорит о том, что сие сделано после чеканки.
Чем - это уже не нумизматика, а слесарное производство. Мое мнение - выколоткой для пробивки отверстий...можно и еще пофантазировать на эту тему

Я бв не торопился с выводом    Раз это брак или рукоблуд  его можно проверить   путем сравнивания.
Вот то что успел увидеть

Красиво с gif анимацией! Но не корректно. Вами не учтены смещения штемпелей, поэтому столько отличий. Нужно было центрировать разные изображения не по наружному диаметру монеты, а по другим элементам, ну хотя бы по диаметру поля(внутреннему диаметру канта)

 Сейчас все сделаю  по максимому и сделаю описание на 2 цифру 9 обратите внимание не влияет на центровку

[spbmaster]

4 Выреза в монете . Центровка по внутренней части  поля.
точками отмечены центровки  и изменения 
линиями и стрелочками то же что и точками
Слева перо стрелочка точка
слева клюв точка
Справа просечка на пере
Дужка Й  тонкая толстая + смешение
2 цифра 9 хвостик больше загнут
внутренняя чать буквы Е
+ еще 18 различий
+ смещение всего рисунка и размера относительно Буквы б и 4 вырезов в монете под центровку
 если не прав поправте
 

[Сергеев]

4 Выреза в монете . Центровка по внутренней части  поля.
точками отмечены центровки  и изменения 
линиями и стрелочками то же что и точками
Слева перо стрелочка точка
слева клюв точка
Справа просечка на пере
Дужка Й  тонкая толстая + смешение
2 цифра 9 хвостик больше загнут
+ еще 18 различий
+ смещение всего рисунка и размера относительно Буквы б и 4 вырезов в монете под центровку
 если не прав поправте

Снизу все равно кант гуляет вверх-вниз больше, чем сверху(сверху вообще не гуляет, а должно быть  одинаково, что говорит о неотцентрованности).
Только я не пойму, что это все доказывает. Если снять под микроскопом, то вообще ни одной одинаковой монеты не найти. Об этом много уже говорилось. По этой же причине для определения разновидностей выбирают несколько наиболее ярких отличительных признаков. И никто не ловит блох. А связи с показанным рукоблудом вообще никакой.

[spbmaster]

4 Выреза в монете . Центровка по внутренней части  поля.
точками отмечены центровки  и изменения 
линиями и стрелочками то же что и точками
Слева перо стрелочка точка
слева клюв точка
Справа просечка на пере
Дужка Й  тонкая толстая + смешение
2 цифра 9 хвостик больше загнут
+ еще 18 различий
+ смещение всего рисунка и размера относительно Буквы б и 4 вырезов в монете под центровку
 если не прав поправте

Снизу все равно кант гуляет вверх-вниз больше, чем сверху(сверху вообще не гуляет, а должно быть  одинаково, что говорит о неотцентрованности).
Только я не пойму, что это все доказывает. Если снять под микроскопом, то вообще ни одной одинаковой монеты не найти. Об этом много уже говорилось. По этой же причине для определения разновидностей выбирают несколько наиболее ярких отличительных признаков. И никто не ловит блох. А связи с показанным рукоблудом вообще никакой.

 Дело в том что данный факт  может говорить не рукоблудстве а о возможном разрушении штемпеля  в месте где должен быть СПМД после удара  тем более что я указал изменения которые не влияют на положение внутреннего диаметра .
возможно другой шт
Такой вариант откидывать то же не стоит .
Но и рукоблудсво тоже под сомнением  так как после удара такой силы СПМД вообше бы не было
 Впрочем Монета не моя решать владельцу но я бы положил бы в коробочку 

Да и еще на самой первой фото какойто непонятный прямоугольник видиться в месте удара  от лапы до надписи рублей

[Сергеев]

4 Выреза в монете . Центровка по внутренней части  поля.
точками отмечены центровки  и изменения 
линиями и стрелочками то же что и точками
Слева перо стрелочка точка
слева клюв точка
Справа просечка на пере
Дужка Й  тонкая толстая + смешение
2 цифра 9 хвостик больше загнут
+ еще 18 различий
+ смещение всего рисунка и размера относительно Буквы б и 4 вырезов в монете под центровку
 если не прав поправте

Снизу все равно кант гуляет вверх-вниз больше, чем сверху(сверху вообще не гуляет, а должно быть  одинаково, что говорит о неотцентрованности).
Только я не пойму, что это все доказывает. Если снять под микроскопом, то вообще ни одной одинаковой монеты не найти. Об этом много уже говорилось. По этой же причине для определения разновидностей выбирают несколько наиболее ярких отличительных признаков. И никто не ловит блох. А связи с показанным рукоблудом вообще никакой.

 Дело в том что данный факт  может говорить не рукоблудстве а о возможном разрушении штемпеля  в месте где должен быть СПМД после удара  тем более что я указал изменения которые не влияют на положение внутреннего диаметра .
возможно другой шт
Такой вариант откидывать то же не стоит .
Но и рукоблудсво тоже под сомнением  так как после удара такой силы СПМД вообше бы не было
 Впрочем Монета не моя решать владельцу но я бы положил бы в коробочку 

Да и еще на самой первой фото какойто непонятный прямоугольник видиться в месте удара  от лапы до надписи рублей

Вырубка имеет вогнутую снизу форму(не обязательно сферическую), а внешний контур тоже не обязательно круглый(как для печенья - хоть в виде рыбки )
Откладывать каждый вправе все, что угодно, многие, например, подделки собирают. А вот выставлять и доказывать, что это произодственный брак - это несколько другое...
Сравниваемые Вами в gif монеты действительно не "однояйцевые"

[Шурло]

. А вот выставлять и доказывать, что это произодственный брак - это несколько другое...

[/quote]

Не обижайте ТС.  Он нигде не настаивает что это брак, а просто хочет узнать наше мнение.
пс. Согласен с Вами (Сергеев) - рукоблуд.

[Сергеев]

. А вот выставлять и доказывать, что это произодственный брак - это несколько другое...

Не обижайте ТС.  Он нигде не настаивает что это брак, а просто хочет узнать наше мнение.
пс. Согласен с Вами (Сергеев) - рукоблуд.
[/quote]

Вот уж точно. ТС. спокойно наблюдает за нашей баталией
Но монета вызвала интерес и мнения разделились! А это означает, что ее спокойно можно выставлять на торги, и она может(не обязательно, но есть вероятность) обрести нового хозяина
А цену поставить символическую, что б упаковку и пр. хлопоты окупить - рублей 50-100
можно и ссылочку на обсуждение приложить....

[spbmaster]

4 Выреза в монете . Центровка по внутренней части  поля.
точками отмечены центровки  и изменения 
линиями и стрелочками то же что и точками
Слева перо стрелочка точка
слева клюв точка
Справа просечка на пере
Дужка Й  тонкая толстая + смешение
2 цифра 9 хвостик больше загнут
+ еще 18 различий
+ смещение всего рисунка и размера относительно Буквы б и 4 вырезов в монете под центровку
 если не прав поправте

Снизу все равно кант гуляет вверх-вниз больше, чем сверху(сверху вообще не гуляет, а должно быть  одинаково, что говорит о неотцентрованности).
Только я не пойму, что это все доказывает. Если снять под микроскопом, то вообще ни одной одинаковой монеты не найти. Об этом много уже говорилось. По этой же причине для определения разновидностей выбирают несколько наиболее ярких отличительных признаков. И никто не ловит блох. А связи с показанным рукоблудом вообще никакой.

 Дело в том что данный факт  может говорить не рукоблудстве а о возможном разрушении штемпеля  в месте где должен быть СПМД после удара  тем более что я указал изменения которые не влияют на положение внутреннего диаметра .
возможно другой шт
Такой вариант откидывать то же не стоит .
Но и рукоблудсво тоже под сомнением  так как после удара такой силы СПМД вообше бы не было
 Впрочем Монета не моя решать владельцу но я бы положил бы в коробочку 

Да и еще на самой первой фото какойто непонятный прямоугольник видиться в месте удара  от лапы до надписи рублей

Вырубка имеет вогнутую снизу форму(не обязательно сферическую), а внешний контур тоже не обязательно круглый(как для печенья - хоть в виде рыбки )
Откладывать каждый вправе все, что угодно, многие, например, подделки собирают. А вот выставлять и доказывать, что это произодственный брак - это несколько другое...
Сравниваемые Вами в gif монеты действительно не "однояйцевые"

Значит не зря старался    и стараюсь

[Шурло]

spbmaster, а может создадите тему как Вы делаете фото для сравнения монет. Думаю многим пригодится. Только подробно - какие клавиши тыкать (с компом на "Вы").

[spbmaster]

spbmaster, а может создадите тему как Вы делаете фото для сравнения монет. Думаю многим пригодится. Только подробно - какие клавиши тыкать (с компом на "Вы").

 Попробую  конечно  но все таки это прогу надо Фотошоп   без нее объяснять долго
Да и не все  смогут  дотошно так сидеть и корпеть  так как подбирать размер очень сложно и долго.
 Но можно затронуть сею тему
Только вопрос к админам Куда

[Светик]

spbmaster, а может создадите тему как Вы делаете фото для сравнения монет. Думаю многим пригодится. Только подробно - какие клавиши тыкать (с компом на "Вы").

 Попробую  конечно  но все таки это прогу надо Фотошоп   без нее объяснять долго
Да и не все  смогут  дотошно так сидеть и корпеть  так как подбирать размер очень сложно и долго.
 Но можно затронуть сею тему
Только вопрос к админам Куда

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите создай новую тему

[_U_]

Всем спасибо за ответы. Да действительно, я нисколько не настаиваю что это брак  может и рукоблуд  просто попалась и вызвала интерес (обычного брака попадалось море, но вопросов не вызывал), поэтому и спросил совета

Это не брак, а глумление над монетой и над нами за одно!

а глумится ни над кем не собирался