5 рублей 1998 спмд - Интересный брак или рукоблуд?

[_U_]

Вот попался такой пятачок.  Любители брака не подскажете, что это такое? Интересно, ведь знак двора просматривается хорошо. Бывают такие браки или все же рукоблуд?    Извиняюсь за качество фото, просто если заинтересует сделаю сканы получше, сейчас такой возможности пока нет...

[Василий Тёмный]

Это похоже редкий брак! Интересен тем,что дефект заготовки на ПРИЧИННОМ месте-то есть углубление в листе из коего вырубалась заготовка пришлось на место чеканки знака мондвора ЛМД.

[Сергей К.]

А как так возможно, что знак мон. двора СПМД все равно пропечатался??? Да и еще, там на реверсе под цифрой номинала ясно виден выгиб как раз на том месте, где на аверсе знак СПМД вместе с углублением. Поэтому я не исключаю рукоблуд.

Но все же можно рассмтореть версию о том, что во время чекана на заготовку попала металическая стружка, через которую частично пропечетался рисунок мон. двора во впадине и с обратной стороны образовалась "выпуклость".

Я не слишком опытен в этих делах и лишь выдвинул свою версию. Хотелось бы узнать мнение других, более опытных форумчан.

[Сергеев]

А каким образом след этого "брака" оказался на противоположной стороне морнеты, т.е. на реверсе - чистейший рукоблуд (возможно и непреднамеренный)

[Василий Тёмный]

А каким образом след этого "брака" оказался на противоположной стороне морнеты, т.е. на реверсе - чистейший рукоблуд (возможно и непреднамеренный)

Есть кое какой нюанс...при ударе по знаку мондвора инструментом подобному керну...Вы меня понимаете Сергеев?

[Шурло]

Это похоже редкий брак! дефект заготовки  углубление в листе из коего вырубалась заготовка

Не согласен. Тогда был бы полный непрочекан мондвора. ИМХО

[Сергеев]

Ах...! Если только нюанс...! Подобно "КЕРНУ"...! И все равно пойду

[Сергей К.]

Если это углубление - следствие удара чем-то навроде керна, то на верхней части изображения мон. двора должен остаться явный признак, т.е. изображение должно быть слегда нечетким и расплющенным.
Подержать бы эту монетку в руках, да рассмтореть под увеличением, тогда точно можно было бы определить!

[Василий Тёмный]

Это похоже редкий брак! дефект заготовки  углубление в листе из коего вырубалась заготовка

Не согласен. Тогда был бы полный непрочекан мондвора. ИМХО

И я не согласен...Суть:зазор углубления в микронах-и отпечаток всего мондвора присутствует.У меня подозрение,что внутри заготовки ещё и полость присутствует и её в обратку при чеканке мондвора вспучило на реверс.Вероятность данного брака один на 10 миллионов!Но факт есть факт...

[Василий Тёмный]

Ах...! Если только нюанс...! Подобно "КЕРНУ"...! И все равно пойду

А что за праздник?

[Шурло]

Ах...! Если только нюанс...! Подобно "КЕРНУ"...! И все равно пойду

А что за праздник?

Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите

[_U_]

Попробую завтра хороший скан на 600-1000 dpi сделать  может будет лучше видно

[_U_]

Вот собственно и обещанные сканы  и еще прошу по возможности оценить данный брак

[_U_]

Спасибо всем за ответы  а по стоимости примерной данного экземпляра никто так ничего и не подскажет?

[Medox]

Происхождение этого изъяна так и не выяснили, как можно говорить о цене. Если это рукоблуд, то тогда не стоит ничего, если всё же "заводской" брак, то цену может определить аук. Т.к. монет с таким браком, я думаю, ещё не попадалось.