ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,ЧТО ФУФЕЛ?

[ОСЬМИНОГ]

ВОТ ТАКАЯ МОНЕТА,ИЗ ЗЕМЛИ. ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ПОДДЕЛКА. ПОДСКАЖИТЕ, ГОСПОДА

[ОСЬМИНОГ]

Я ХОТЕЛ БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЯ ФОРУМЧАН

[pogodanaleto]

судя по буковкам, к примеру "Е" в слове самодерж, похоже на литьё..

[Емеля]

Очень характерная поверхность для литой монеты.

[ОСЬМИНОГ]

ДЕЛО В ТОМ,ЧТО МОНЕТЫ ИЗ ПОДВАЛА (СТАРОГО ДОМА) ИЗ ДАЛЕКОГО ГОРОДА ВОЗЛЕ РЕКИ(ПРИСТАНЬ). ДОМ СЛОМАЛИ. МОНЕТ 14 ШТУК С 1757-1932. ВОТ ОДНУ РЕШИЛ ВЫСТАВИТЬ. КАК УЗНАТЬ ЧТО СЕРЕБРО? НУ ЧТОБ БЕЗ ВСЯКИХ ПРИМЕСЕЙ. ВСЕ МОНЕТЫ ИНТЕРЕСНЫЕ.

[Уйбуй Копыто]

ляписным карандашем..или у ювелиров,а по поводу подлинности ИМХО фуфел ..надпись под портретом "коронован в Москве"как будто съедена кислотой,или плохо пролита ..хотя знаток с меня некудышный,можете кидать помидоры 

[Четвертак]

Похоже на литье и на приличное количество меди, если только фотик не сильно искажает.

[gomel100]

По фото- мне тоже монета не нравиться.

[Апрель]

По фото ничего нельзя сказать -  монета травленная кислотами, так бывает  если передержать в магазинных чистилках для серебра - они содержат кислоты и сначала очищают, а потом убивают монеты.
Резюме - это кусок серебра, да и то,- может быть 

[Kot63]

Сравнил с Питерским ауком(там тоже рубль).Большая затертость некоторых деталей(борода,цифра)не понравилосьВроде не был в обращении,или должен затерт равномерно.Поле,его поверхность,как специально не полировано,даже в внутри букв.Если после огня или клозета,то получается одно пострадало ,а другое нет?Сравниваеш и видиш разницу,хотя рубль с аука и вцарапинах.Я не спец и не оценщик,если ошибаюсь,то ,Светик согласен на закидание меня помидорами С другой стороны складывается у МЕНЯ мнение ,что МАСТЕР оттачивает свое мастерство и проверяет на нас(пройдет или нет)СРАЗУ говорю к ОСМИНОГУ это не относится Но Осминог развейте МОИ сомнения,метал определить не можете,ювелирки рядом нет,но рубль из земли.Я не знаток и готов на помидоры на мою голову.С уважением ко ВСЕМ.

[plotnic]

Я ХОТЕЛ БЫ УЗНАТЬ МНЕНИЯ ФОРУМЧАН

вес рубля?
С увж.

[Апрель]

Добавлю, имхо - на представленном экземпляре стравлены - как следы подлинности, так и "фуфелности"

[Емеля]

Добавлю, имхо - на представленном экземпляре стравлены - как следы подлинности, так и "фуфелности"

  О, в точку!   Вроде не доказать стопроцентно, что фуфло, но и обратное не докажешь. Коллекционер такую монету не возьмёт, однозначно.

[Прометей]

на мой взгляд не профессионала,это литьё,приглядитесь к фото повнимательнее.На засорение штампа ни разу не похоже...

[Меченный]

Буквы "Е" на монете в разных словах разные. Не могу утверждать, что монета фуфел, но себе такую бы не купил.

Пы сы Тем более, что у меня такая уже есть.