АКА Сигнум у кого какой опыт?

[Флэкс]

Сигнум 7272, катушка маленькая, хожу с ним третий месяц и занимаюсь этим третий месяц, сравнить несчем, но прибор мне подуше. Использую его только на 10 процентов, остальные функции не включал. Народ тоже его хвалит. Бывает фантомчик подкинет на рельефе, но это не напрягает. 

[nule]

Сигнум СФТ -2 сезона пользую,
плюсы:
 -качество поиска выше среднего уровня
 -хорошая глубина поиска
 минусы:
-на подмусоренных участках катуху трэбо заменити
-только АКБ2700- 6 штук, батарейки нельзя пользовать
-тяжеловат

Почему нельзя? В инструкции сказано, что можно, но экономически не выгодно. Всегда с собой ношу "дюраселы", на случай если хабар попрет, а аккумы сядут. Вставлял - работает.

[pilgrim]

А у кого какие поломки случались? А то вот купить MFT собрался и терзают всяческие сомнения по качеству данного прибора... Или проблем не возникало?

[Drim]

А нем впринципе и ломаться нечему..... Сейчас пошли новые рукоятки из прочного пластика т.ч. про трешины возле рукоятки можно забыть!
единственное, бывает что из ста приборов на одном прошивка может слететь! Но каждый нормальный продавец всю партию сначала должен проверить!
А так проблем нет! 

[Канарейко]

Хожу с 7270 , всем доволен. (до того ходил с Експлорером 2 , с тёркой, с Вайтсом ; Сигнум нравится больше).

[mah_no007]

плохой прибор, зачем его так хают и лелеют, сам пластмассовый, батареек много и сильно потребляет, ямы копать так это вообще огроменные, так что совет не берите его! лучше минелаба нет прибора!

[Vvs52]

плохой прибор, зачем его так хают и лелеют, сам пластмассовый, батареек много и сильно потребляет, ямы копать так это вообще огроменные, так что совет не берите его! лучше минелаба нет прибора!

Ну,во первых,корпус сделан из прочного и лёгкого пластика,а не из  пластмассы(а что,надо было из чугуна лить? )Во вторых,вопрос с электропитанием прибора решается довольно просто.Достаточно вместо батареек поставить мощные аккумуляторы,которых хватает на три полноценных копа по 8-10 часов в обычном режиме,а в режиме "турбо" на 1-2.Конечно,в связи с этим придёться докупить и зарядное устройство,но поверьте,он окупится уже очень скоро.В третьих,чтобы не копать "огроменные" ямы,надо просто научиться пользоваться прибором.Для этого надо учить матчасть и ходить почаще в поля и леса.Если Вы хорошо освоите прибор ,то Вам придётся копать ямы только в глубину,потому как обнаружение цели у прибора составляет до полуметра,а то и больше.И кроме того, у Сигнума очень хороший пинпоинтер и годограф и ещё много разных фирменных "фишек",что позволяет Вам с большой долей вероятности определить и понять-что Вы нашли и стоит ли копать...Удачи всем!

[mah_no007]

pilgrim берите тёрку и будет Вам счастье

[Канарейко]

Сигнум получше тёрки будет.ИМХО.

[Kopter]

плохой прибор, зачем его так хают и лелеют, сам пластмассовый, батареек много и сильно потребляет, ямы копать так это вообще огроменные, так что совет не берите его! лучше минелаба нет прибора!

Ну,во первых,корпус сделан из прочного и лёгкого пластика,а не из  пластмассы(а что,надо было из чугуна лить? )Во вторых,вопрос с электропитанием прибора решается довольно просто.Достаточно вместо батареек поставить мощные аккумуляторы,которых хватает на три полноценных копа по 8-10 часов в обычном режиме,а в режиме "турбо" на 1-2.Конечно,в связи с этим придёться докупить и зарядное устройство,но поверьте,он окупится уже очень скоро.В третьих,чтобы не копать "огроменные" ямы,надо просто научиться пользоваться прибором.Для этого надо учить матчасть и ходить почаще в поля и леса.Если Вы хорошо освоите прибор ,то Вам придётся копать ямы только в глубину,потому как обнаружение цели у прибора составляет до полуметра,а то и больше.И кроме того, у Сигнума очень хороший пинпоинтер и годограф и ещё много разных фирменных "фишек",что позволяет Вам с большой долей вероятности определить и понять-что Вы нашли и стоит ли копать...Удачи всем!

"потому как обнаружение цели у прибора составляет до полуметра,а то и больше."(с) А конкретнее можно?Эт какие такие цели данный прибор "чует" с такой глубины!? Тракторные траки?

[Vvs52]

Солдатскую каску "поднимал" с сантиметров 60,а пятак 1769 года с трёх штыков в режиме турбо... 20-30 см это норма по небольшим монетам для Сига.

[Kopter]

Солдатскую каску "поднимал" с сантиметров 60,а пятак 1769 года с трёх штыков в режиме турбо... 20-30 см это норма по небольшим монетам для Сига.

"а пятак 1769 года с трёх штыков"(с)Опять началось Штык фискарь-телескоп 28см умножаем на 3=84 см!!! Точно пятак был?Может люк канализационный?Или штык не лопаты а совка детского? А каску с 60см и Аська возьмёт.
ПС.На рев.... чешую мля с 60см поднимали Ну просто супер прибор.

[Канарейко]

чешую сиг возьмёт сантиметров с 15, иногда и чуть больше. (при условии ее лежания в земле параллельно поверхности).

[Kopter]

чешую сиг возьмёт сантиметров с 15, иногда и чуть больше. (при условии ее лежания в земле параллельно поверхности).

Как и любой другой прибор ни каких чудес.

[Vvs52]

Пятак лежал на глубине примерно 45-50 см... Ну кто там точно замеряет,насколько штык ушёл в землю?... Ну пусть больше половины длины ... Всё равно пришлось копать довольно таки глубоко..  А прибор вовсе не чудо.. Нормальный хороший аппарат. Впрочем,как и другие в данной ценовой категории.  Выбор только за вами.