По следам!

[Dzirtalex]

Доброго всем дня.Вот недавно прочитал рассказ "Ушли в подполье",и чтото захотелось и самому пройтись по старым домишкам(в моём родном крае их оч.много).Пошол на закате посмотреть свой первый дом ,выбрал старенькую избушку на краю села.Решил что пойду рано утром.Вот и долгожданное утро.Взял фомку,МД и двинул в путь.Дом,скажу я вам,оказался весьма обитаем-нащитал 27 крыс.Прошолся МД-пищит как резаный-гвозди,но вот и первый цветной писк-2 коп 1935.А потом пошло,Я как будто в рай попал .Итог 35 советов(21-91годов)и 3 царизм.Вот некоторые из них:

[Прометей]

Молодец!" Фотошоп" тебе в помощь!

[Dzirtalex]

почему "Фотошоп"?

[sen wolf]

почему "Фотошоп"?

чтоб картинки правильно обрезать

[ЗЕВС]

почему "Фотошоп"?

Потомучто монеты на фото плохо видно

[Светик]

Ведь хорошо отсканировал, а не обрезал  

[Dzirtalex]

Светик большое спасибо!!!

[ZloyGnom]

Кто Светика спрашивал ,я за неё
А редактировать фотографии надо учиться!

[Gizmenok]

сохран какой-то  для домов... без обид, зато количество

[Dzirtalex]

^{сохран какой-то   для домов... без обид, зато количество}
Не знаю.Подобрал их в доме.

[Виктор.Ю]

У нас это выглядит так: ст. 158 через 30 УК РФ!
Осторожней с этими походами!

[Dmitry245]

Монетки дома, уже 158 ч.2 , без 30

[dimbal78]

У нас это выглядит так: ст. 158 через 30 УК РФ!
Осторожней с этими походами!

Для 158 необходим собственник, который в силу того, что дом не жилой, утартил на них право собственности, вернее, не знает о наличии у него права собственности на монетки. Также для 158 необходима стоимомть похищенного, превышающая 1 МРОТ, чего мы по картинкам не наблюдаеи

[Ign77]

В данном случае состава ст. 158 нет и покушения тоже, поскольку отсутствует заявитель, т.е. потерпевший. По рапорту хрен в данном случае кражу возбудишь, да и никакой дурак этим заниматься не будет. Система инициативу не прощает, особенно если это будущий глухарь. Да и монетки по стоимости вряд ли на значительный ущерб натянут.

[dimbal78]

В данном случае состава ст. 158 нет и покушения тоже, поскольку отсутствует заявитель, т.е. потерпевший. По рапорту хрен в данном случае кражу возбудишь, да и никакой дурак этим заниматься не будет. Система инициативу не прощает, особенно если это будущий глухарь. Да и монетки по стоимости вряд ли на значительный ущерб натянут.

Как юрист скажу, что ст. 158 возбуждается и без заявления. Однако могут вполне впаять другую статью "незаконное проникновение в жилище" - подследственность СКП. Правда для этого необходим обязательный признак - помещение должно использоваться для жилья.