Монетонос
   

*             Наша галерея

Облигация

Просмотров: 2174
Автор: РУСТАМ К
Никита Бесогон

Просмотров: 4906
Автор: vrangel
Находка

Просмотров: 5019
Автор: rirosrob
"Усталая" ложка

Просмотров: 2139
Автор: RRvlad
Наконечник

Просмотров: 3016
Автор: irbis7
Пуга и иконки

Просмотров: 1886
Автор: RRvlad

Автор Тема: На определение.  (Прочитано 1880 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maxx

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 670
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
На определение.
« : 15 Ноября 2010, 16:02:46 »
По-моему 269?

Оффлайн NS97

  • www.rus-moneta.ru
  • Модератор
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1871
  • Карма: 180
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Русские монеты 14-17 веков
  • регион: Москва
Re: На определение.
« Ответ #1 : 15 Ноября 2010, 17:49:42 »
268

Оффлайн Maxx

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 670
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: На определение.
« Ответ #2 : 15 Ноября 2010, 18:14:34 »
Я понимаю, что при таком плачевном состоянии уже особо и не важно 269 или 268, но мне все же видится 269.

Оффлайн NS97

  • www.rus-moneta.ru
  • Модератор
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1871
  • Карма: 180
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Русские монеты 14-17 веков
  • регион: Москва
Re: На определение.
« Ответ #3 : 15 Ноября 2010, 22:28:34 »
268.

Оффлайн elektr

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
  • регион: СПб
Re: На определение.
« Ответ #4 : 16 Ноября 2010, 02:09:45 »
Поддержу топикстартера в его желании увидеть оборотку №2 - это действительно она.
Но вот лицевик трудно признать за 1-й. По изгибу руки ближе №2
Я посчитал бы монету за номером 271.

Оффлайн NS97

  • www.rus-moneta.ru
  • Модератор
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1871
  • Карма: 180
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
    • Русские монеты 14-17 веков
  • регион: Москва
Re: На определение.
« Ответ #5 : 16 Ноября 2010, 07:01:47 »
Абсолютно согласен с вами. Тут действительно второй оборотник, но дело не в нем.

А теперь немного по матчасти для владельца монеты. Как отличить лицевик №1 от лицевика №2 и, соответственно, КГ268 от 269, 270 от 271. Сделать это можно имея на руках монету с прочеканенными буквами под всадником. В противном случае, мы имеем абсолютно неопределимый предмет. Ибо год - это единтсвенное различие между этими штемпелями. Редуцированный плащ и какие-то мелкие фиговины, показанные на прорисовке в КГ на практике не дают никакой возможности разделить эти маточники. Ибо плащ бывает "обломанным" и на первом штемпеле, а прочие мелкие отличия на деле отсутствуют совсем. Так что "ищите буквы". Кстати, аналогичная ситуация с монетами Годунова - КГ231 и 232.
Итого: нет букв - будь монета хоть с идеальным прочеканом и люстром, она выбывает из разряда коллекционных. Ибо не может быть подвергнута 100% идентификации.

Оффлайн Maxx

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 670
  • Карма: 16
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: Москва
Re: На определение.
« Ответ #6 : 16 Ноября 2010, 11:07:15 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Абсолютно согласен с вами. Тут действительно второй оборотник, но дело не в нем.

А теперь немного по матчасти для владельца монеты. Как отличить лицевик №1 от лицевика №2 и, соответственно, КГ268 от 269, 270 от 271. Сделать это можно имея на руках монету с прочеканенными буквами под всадником. В противном случае, мы имеем абсолютно неопределимый предмет. Ибо год - это единтсвенное различие между этими штемпелями. Редуцированный плащ и какие-то мелкие фиговины, показанные на прорисовке в КГ на практике не дают никакой возможности разделить эти маточники. Ибо плащ бывает "обломанным" и на первом штемпеле, а прочие мелкие отличия на деле отсутствуют совсем. Так что "ищите буквы". Кстати, аналогичная ситуация с монетами Годунова - КГ231 и 232.
Итого: нет букв - будь монета хоть с идеальным прочеканом и люстром, она выбывает из разряда коллекционных. Ибо не может быть подвергнута 100% идентификации.
Спасибо большое за развернутый ответ. Будим учиться дальше.