0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Да я там уже смотрел, в том то и дело что пишут 14-17 век, может как-то по разновидностям поточнее определить? И я заметил везде пишут медное литье, только мне кажется тут медью-то и не пахнет....или я не прав?
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДа я там уже смотрел, в том то и дело что пишут 14-17 век, может как-то по разновидностям поточнее определить? И я заметил везде пишут медное литье, только мне кажется тут медью-то и не пахнет....или я не прав?А что это если не медное литье? Чеканка что-ли? Вот насчёт этого тебя не обманывают
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеДа я там уже смотрел, в том то и дело что пишут 14-17 век, может как-то по разновидностям поточнее определить? И я заметил везде пишут медное литье, только мне кажется тут медью-то и не пахнет....или я не прав?А что это если не медное литье? Чеканка что-ли? Вот насчёт этого тебя не обманывают С литьем-то я не спорю. Если бы он был из такой же меди что и монеты - то был бы он уже какаликом. Кроме всего прочего такие кресты очень хрупкие, а медь сами понимаете гнется. Вот и интересно что забадяжили в сплав.
а он что, не двустворчатый ?
Я в эту теорию что-то не слишком верю (как то уж слишком банально). Сразу возникает несколько но; во 1х крест то не нательный а наперстный;во 2х - че раньше все сала пухли, что с них капало и в 3х - те же медные нательные кресты более поздних периодов гниют не щадно (взять хотя бы тот-же лепесток).
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ в эту теорию что-то не слишком верю (как то уж слишком банально). Сразу возникает несколько но; во 1х крест то не нательный а наперстный;во 2х - че раньше все сала пухли, что с них капало и в 3х - те же медные нательные кресты более поздних периодов гниют не щадно (взять хотя бы тот-же лепесток). Ну полюбэ крестики лучше сохраняются, чем монеты... Так? Так! Именно из-за сальных желёз, а не из-за состава сплава.... А кАпать и не должно, достаточно гриппа или пробежки до пляжа
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеВы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или ВойдитеЯ в эту теорию что-то не слишком верю (как то уж слишком банально). Сразу возникает несколько но; во 1х крест то не нательный а наперстный;во 2х - че раньше все сала пухли, что с них капало и в 3х - те же медные нательные кресты более поздних периодов гниют не щадно (взять хотя бы тот-же лепесток). Ну полюбэ крестики лучше сохраняются, чем монеты... Так? Так! Именно из-за сальных желёз, а не из-за состава сплава.... А кАпать и не должно, достаточно гриппа или пробежки до пляжа Андрюх чел. носивший такой крест, был я бы сказал совсем не бедным, поэтому если бегал, то только не на пляж.