Загадки о назначении предметов

[ond331]

а это что

[ond331]

40 см , металл

[maus71]

                                                                                         Центрифуга 

                                          в принципе вы правы Центрифуга для стирки белья тех лет 

                                                                 К ответу 594 на стр 40..

Что-то здесь не так.. Вы говорили (ответ 601), что размером с небольшую кастрюльку.. Что туда могло поместиться для отжима? Декоративного белья - типа стрингов, тогда не было, трусы и то носили по колено.. Но это ладно.. Если это для отжима белья, то непонятно почему открывается снизу, а не сверху.. возможно повесили для экспозиции неправильно.. тогда ладно.. Но, смущает сквозной штырь от рукоятки , который проходит сквозь изделие и на котором получается должна крепиться какая-нибудь пластина, которая будет смещаться при вращении ручки и отжимать белье.. так белье так намотается на ценральную ось, что потом не распутаешь.. Да и ручка, за которую надо было вращать, должна бы располагаться по идее с другой стороны, напротив выгрузки белья, тогда при открытии вынимать удобнее..  Как обычно, это все мое ИМХО.., которое лезет наружу.. 

[ond331]

                                                                                         Центрифуга 

                                          в принципе вы правы Центрифуга для стирки белья тех лет 

                                                                 К ответу 594 на стр 40..

Что-то здесь не так.. Вы говорили (ответ 601), что размером с небольшую кастрюльку.. Что туда могло поместиться для отжима? Декоративного белья - типа стрингов, тогда не было, трусы и то носили по колено.. Но это ладно.. Если это для отжима белья, то непонятно почему открывается снизу, а не сверху.. возможно повесили для экспозиции неправильно.. тогда ладно.. Но, смущает сквозной штырь от рукоятки , который проходит сквозь изделие и на котором получается должна крепиться какая-нибудь пластина, которая будет смещаться при вращении ручки и отжимать белье.. так белье так намотается на ценральную ось, что потом не распутаешь.. Да и ручка, за которую надо было вращать, должна бы располагаться по идее с другой стороны, напротив выгрузки белья, тогда при открытии вынимать удобнее..  Как обычно, это все мое ИМХО.., которое лезет наружу.. 

ну как не большую , короче , бралось белье , помещалось в эту штуку , потом ее засовывали в что-то типо тазика  с водой , и начинали крутить , а в нутри нет никакого штыря 

[maus71]

Что-то здесь опять не так.. Не дает мне покоя это изделие.. Просыпаюсь ночью и думаю о нем.. Если его засовывали в тазик с водой и крутили, то погубили бы быстро железный тазик(пластиковых раньше не было) , исцарапали бы весь, так как слишком много на этом изделии выступающих элементов (боковая петля, конус с другой стороны изделия).. Да и само изделие было бы все изтерто, хотя возможно, что данный образец мало использовали.. Да и крутить его в тазу как-то несподручно, скользить будет по всему тазу.. Вы говорите, что внутри нет оси, а для чего тогда на другой стороне изделия приклепан конус, если не для крепежа с другой стороны этой самой несуществующей оси? 

[ond331]

ну на так называем тазике были с двух сторон подвесные , типо крючки , не знаю как назвать или выимки , как на колодце баробан для поднятия ведра , тот же принцип

[maus71]

Что-то здесь опять не так.. Допустим, что на так называемом "тазике" по бокам были специальные крепления для этого изделия.. но! тогда как-то должен крепиться сам "тазик", а то при вращении рукоятки перевернется к едрене Фене.. Допустим, что тазик был закреплен на специальной тяжелой станине.. тогда понятно.. но встает другой вопрос.. представьте, что мы начинаем быстро крутить рукоятку для отжима белья и пусть оно начинает оттжиматься..., но дырки для стока воды расположены со всех сторон и все это вращается.. забрызгаем и себя и все вокруг.. получается, что должно было еще чем-то закрываться сверху.. 

[ond331]

Что-то здесь опять не так.. Допустим, что на так называемом "тазике" по бокам были специальные крепления для этого изделия.. но! тогда как-то должен крепиться сам "тазик", а то при вращении рукоятки перевернется к едрене Фене.. Допустим, что тазик был закреплен на специальной тяжелой станине.. тогда понятно.. но встает другой вопрос.. представьте, что мы начинаем быстро крутить рукоятку для отжима белья и пусть оно начинает оттжиматься..., но дырки для стока воды расположены со всех сторон и все это вращается.. забрызгаем и себя и все вокруг.. получается, что должно было еще чем-то закрываться сверху.. 

ну так это не для выжима , а для стирки и тазик нужен с водой 

[maus71]

Что-то здесь опять не так.. что-то не то.. Стирали раньше редко, это не сейчас, когда стир.машинку по три раза на дню бывает запускают, белья накапливалось много.. Объем изделия - небольшой(если мы подразумеваем. что белье загружалось вовнутрь), сколько же времени надо, чтобы все там перестирать.. Если белье располагалось в тазу снаружи, а это изделие служило для его вращения в тазу, то тогда крышка на изделии была сделана возможно для того, чтобы закладывать туда что-то типа моющего средства.. Но! На изделии есть выступающие элементы(петля сбоку..), зацепит и порвет белье.. второй вариант не подходит..

[ond331]

Что-то здесь опять не так.. что-то не то.. Стирали раньше редко, это не сейчас, когда стир.машинку по три раза на дню бывает запускают, белья накапливалось много.. Объем изделия - небольшой(если мы подразумеваем. что белье загружалось вовнутрь), сколько же времени надо, чтобы все там перестирать.. Если белье располагалось в тазу снаружи, а это изделие служило для его вращения в тазу, то тогда крышка на изделии была сделана возможно для того, чтобы закладывать туда что-то типа моющего средства.. Но! На изделии есть выступающие элементы(петля сбоку..), зацепит и порвет белье.. второй вариант не подходит..

да какая уже разница для чего и почем , мы все равно не поймем тех кто им пользовался  вы лучше это угадайте

а это что

[maus71]

                                                              да какая разница для чего и почем , мы все равно не поймем

   Так если нет разницы, то зачем отгадывать.. Получается мы отгадываем, а отгадга то возможно неверна..

Вернемся опять к барабану с дырочками, якобы стиральная машина (ответ 594 на стр 40).. Меня по прежнему мучают сомнения.. Что-то здесь не так.. Да, а вы еще мысль интересную подкинули про - "почем".. Интересно, сколько это приспособление могло стоить.., а главное, как оно все-таки работало.. 

[ond331]

                                                              да какая разница для чего и почем , мы все равно не поймем

ну как оно работало я не знаю , не видел  а по цене , кто же его знает 
   Так если нет разницы, то зачем отгадывать.. Получается мы отгадываем, а отгадга то возможно неверна..

Вернемся опять к барабану с дырочками, якобы стиральная машина (ответ 594 на стр 40).. Меня по прежнему мучают сомнения.. Что-то здесь не так.. Да, а вы еще мысль интересную подкинули про - "почем".. Интересно, сколько это приспособление могло стоить.., а главное, как оно все-таки работало.. 

[СМЕРД]

Как думате..,что это?
Длина примерно....метр.,если распрямить.

[ond331]

розга или плеть   

[СМЕРД]

розга или плеть   

нет