Находки не под Питером

[sen wolf]

Народ привет, что за штукенция?
Медь, с рисунками в виде насечек, литьё.

... не от рукомойника 

Полая внутри или нет?

не полая, сплошная медь

[valeri_white]

Народ привет, что за штукенция?
Медь, с рисунками в виде насечек, литьё.

... не от рукомойника 

Полая внутри или нет?

не полая, сплошная медь

Тогда - думаю, что от него родимого  Хотя конечно я не истина в последней инстанции

[sen wolf]

Народ привет, что за штукенция?
Медь, с рисунками в виде насечек, литьё.

... не от рукомойника 

Полая внутри или нет? Если цельная, то очень может быть

ну если бы от рукомойника, то внизу расплющенная была бы наверное - для удобства .....
да и след бы остался от соприкосновения с сосудом, ...... хотя хз

[valeri_white]

Народ привет, что за штукенция?
Медь, с рисунками в виде насечек, литьё.

... не от рукомойника 

Полая внутри или нет? Если цельная, то очень может быть

если бы от рукомойника, то внизу расплющенная была бы - для удобства .....

Это конечно - да, но совершенно не обязательно, что бы во внутрь ёмкости не проваливаться, он вполне мог упираться обратной стороной в крышку ёмкости для воды. Но это - как вариант А след от сосуда образуется после длительного использования, чего могло и не быть

[sen wolf]

Народ привет, что за штукенция?
Медь, с рисунками в виде насечек, литьё.

... не от рукомойника 

Полая внутри или нет? Если цельная, то очень может быть

если бы от рукомойника, то внизу расплющенная была бы - для удобства .....

Это конечно - да, но совершенно не обязательно, что бы во внутрь ёмкости не проваливаться, он вполне мог упираться обратной стороной в крышку ёмкости для воды. Но это - как вариант А след от сосуда образуется после длительного использования, чего могло и не быть

в инете нашёл похожий Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
но не уверен, что там правильно определили

[valeri_white]

Народ привет, что за штукенция?
Медь, с рисунками в виде насечек, литьё.

... не от рукомойника 

Полая внутри или нет? Если цельная, то очень может быть

если бы от рукомойника, то внизу расплющенная была бы - для удобства .....

Это конечно - да, но совершенно не обязательно, что бы во внутрь ёмкости не проваливаться, он вполне мог упираться обратной стороной в крышку ёмкости для воды. Но это - как вариант А след от сосуда образуется после длительного использования, чего могло и не быть

в инете нашёл похожий Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
но не уверен, что там правильно определили

Ну, не знаю, по мне так версия нормальная, но как и говорил выше, раз сам на 100% процентов не уверен, то и агитировать за свою версию сильно не буду

[tribute]

Было подобное, тоже думали от рукомойника.
Но походу это Калибр.

[sen wolf]

Было подобное, тоже думали от рукомойника.
Но походу это Калибр.

о! интересная версия, где бы глянуть?

[SIGI]

Было подобное, тоже думали от рукомойника.
Но походу это Калибр.

о! интересная версия, где бы глянуть?

от рукомойника ....даже не сомневайся ....

[tribute]

Было подобное, тоже думали от рукомойника.
Но походу это Калибр.

о! интересная версия, где бы глянуть?

от рукомойника ....даже не сомневайся ....

Сомневаюсь.
Да и фото ни чего не даёт 

[вася]

в терновый куст не кидайте!! но.....склоняюсь к рукомойнику...антон прав

[smer4]

Народ привет, что за штукенция?
Медь, с рисунками в виде насечек, литьё.

... не от рукомойника 

Либо от рукомойника и на торце отломался наболдажник просто... или еще м.б. свайка, но крупновата и в длину,  и в толщину с узкого торца - хотя для крупняка  сошла бы.....  имхо 

[MIKOLA-4]

Покопали с товарищем в Калужской

[BOBAH_44]

Покопали с товарищем в Калужской

Хороший коп, не перевелись еще места.

[MIKOLA-4]

Да уж,редко сейчас удачно покопать удается