По просьбе некоторых выставлю фото лотка

[Koleso]

Ты с помощью этого лотка петровскую "цяцьку" нашел?

Угу-дырки должны быть меньше чешуи

[dynamit]

.... тазиком зае.. промывать

Ничуть не больше чем лотком...  

Тото я смотрю все старатели тазиками работают

Передергивать и переиначивать не надо...     Я сомневаюсь, что среди форумчан есть хоть один старатель...
Или у вас есть опыт по промывке золота?...

Кстати во времена золотой лихорадки на Аляске, многие использовали обыкновенную большую глубокую сковородку с ручкой, а не лоток...

[Koleso]

Да не удобно будет тазом хреначить-так же как и поиск монет прибором по засраным берегам-я быстрей без прибора монету найду,чем с ним-выставил специально проверенное средство на показ со всеми размерами-так вам тазы подавай-так и дуршлагом можно найти,но дольше намного получиться

[tlemsen]

А у меня вот какой вопрос, а есть ли смысл промывать грунт в лесном ручье, который раньше был малой рекой, если известно, что на берегу этого ручья было посещаемое в старину место? И чем такая промывка лучше, чем водить по дну катушкой МД?

Спасибо

Конечно есть

А какую посоветуете технологию процесса, если глубина воды в ручье не более 5 см? Правда, в дождливый сезон будет все 15 . Ручей этот делает изгиб, соответственно где то должна быть точка, где артефактов отложилось больше. Как найти такую точку?

[Koleso]

А у меня вот какой вопрос, а есть ли смысл промывать грунт в лесном ручье, который раньше был малой рекой, если известно, что на берегу этого ручья было посещаемое в старину место? И чем такая промывка лучше, чем водить по дну катушкой МД?

Спасибо

Конечно есть

А какую посоветуете технологию процесса, если глубина воды в ручье не более 5 см? Правда, в дождливый сезон будет все 15 . Ручей этот делает изгиб, соответственно где то должна быть точка, где артефактов отложилось больше. Как найти такую точку?

Ну это уже дело техники-можете как раз прибором прозванить-можете методом тыка-лопатой закидываешь часть грунта в лоток и пошёл растряхивать в воде конечно-тут уж можно и 15 сантимов дождаться

[tlemsen]

Пробовал промывать в лесном ручье. Сразу оговорюсь, что ничего не намыл, но расскажу о процессе и ручье, может я что то не так делал.

Итак, имеем лесной ручей, который в старину был малой речкой. интересен он тем, что в месте пересечения со старинной дорогой у меня было много находок с МД, в том числе, клады. Возможно, здесь была конская станция, тк некоторые находки свидетельствуют о наличии строения в прошлом.
О технологии. Ручей пересох сейчас, но я выкопал не большой омут и он наполнился быстро водой. Затем я брал грунт из разных точек, тащил к своему омуту и промывал. Процесс шёл правильно, тк в остатке всегда оставались камни, размером со спичечную головку и больше.

Ничего ценного не намыл. Почему? Должен был найти хоть что-то. Может что-то не так в выборе точки?

[AnDrey37]

Пробовал промывать в лесном ручье. Сразу оговорюсь, что ничего не намыл, но расскажу о процессе и ручье, может я что то не так делал.

Итак, имеем лесной ручей, который в старину был малой речкой. интересен он тем, что в месте пересечения со старинной дорогой у меня было много находок с МД, в том числе, клады. Возможно, здесь была конская станция, тк некоторые находки свидетельствуют о наличии строения в прошлом.
О технологии. Ручей пересох сейчас, но я выкопал не большой омут и он наполнился быстро водой. Затем я брал грунт из разных точек, тащил к своему омуту и промывал. Процесс шёл правильно, тк в остатке всегда оставались камни, размером со спичечную головку и больше.

Ничего ценного не намыл. Почему? Должен был найти хоть что-то. Может что-то не так в выборе точки?

ну раз ручей пересох, прошёл сначала с прибором, если есть интересные сигналы тогда и копай там,
а потом хоть промывай, хоть руками разгребай 

[dynamit]

........Процесс шёл правильно, тк в остатке всегда оставались камни, размером со спичечную головку и больше.
 

Размер со спичечную головку ? .... однако... 

А чем промывка осуществлялась ?

[tlemsen]

Водой. В прямоугольный тазик с грунтом наливал воду, боломутил руками и сливал муть. Затем опять. Воду брал черпаком из омутка, о котором говорилось выше

[вадим1]

Ничего ценного не намыл. Почему? Должен был найти хоть что-то. Может что-то не так в выборе точки?

Ничего не нашел - значит не там мыл.. Ручей не река - свои особенности. Ищи место перехода. Весной в половодье когда переправляясь через ручей мочили обувку - на берегу переобувались, портянки выжимали.. Вот тут находки будут. Ну и соответственно такие места по обеим сторонам ручья..

[dynamit]

Водой. В прямоугольный тазик с грунтом наливал воду, боломутил руками и сливал муть. Затем опять. Воду брал черпаком из омутка, о котором говорилось выше

То что водой понятно... это я неправильно вопрос сформулировал.... 

 Хотел спросить в чем промывалось, а спросил чем...

В общем я так понимаю что это был обычный таз без дырочек...
А это долго и непроизводительно...  гораздо проще было насверлить в нем дырок на 5-6 мм. и промывать в несколько раз быстрее....

[tlemsen]

Не получится, думаю, много ила. Его придется толкать ступой в эти дырочки, хотя я не пробовал.

[Evgeny]

Есть приблуда такая - бульбулятор в простонародье называется. Берешь два таза оцинкованных с ручками. Типа банных шаек советских времен. В одном пробиваешь дырки размером меньше предполагаемой добычи (монеты, золота, алмазов или что там еще надо найти). Вставляешь тазик с дырками в тазик без дырок, забрасываешь в первый материал, берешь за ручки оба таза, опускаешь в воду и круговыми движениями пробуториваешь минут пять. Крупную фракцию, не провалившуюся в нижний таз, просматриваешь визуально. Из подручных, не механизированных приспособ наиболее простая и эффективная. Можно предложить еще вариант подвески сита 1х1,5 м с необходимым размером ячейки на треногу, а дальше дело техники - бросай материал на сито, лей воду, потряхивай поступательными движениями и получай что попадется... Собственно, это называется шейкер. Фоток в инете не нарыл, но вот... описание цитирую - "шейкер - это изготовленный из дерева агрегат из нескольких ящиков, к дну которых прибиты металлические сита с разным диаметром отверстий. Ящики поставлены на закруглённые "салазки" (как твариант, ред). Шейкер имеет наверху две рукоятки, за которые два рабочих раскачивают его - как будто они едут на железнодорожной дрезине. В верхний ящик рабочие загружают лопатами русловые отложения со дна речки, два рабочих раскачивают шейкер, третий рабочий черпает воду из реки и льёт её в верхний ящик." Ну и надо понимать, что в нашем случае сито нужно одно...

Вот, что еще можно почитать http: //81.176.66.169/a/aksamentow_e_j/starsecretriver.shtml и применить для своих конкретных нужд

ПС... а золото моют лотками. Хотя можно мыть чем угодно... хоть в фамильном блюде... главное суть процесса

[adz2766]

Я так подумал,можно из старой тёрки лоток типа скупа сделать.По форме подходит,только на дно чего нибудь приспособить.

[Копуша]

Я так думаю , что правильная идея с политиленовым тазиком, при этом набрал грунта в тазик провел прибором нет сигнала в отвал и нечего мучатся с промывкой, есть сигнал промыл это я думаю относится к грунту со дна реки или ручья.