Монетонос
   

*             Наша галерея

Весна...

Просмотров: 3581
Автор: AVS XLT
Прошу оценить 10 копеек 1826

Просмотров: 1574
Автор: vint7575
оз. Сиг...

Просмотров: 3761
Автор: AVS XLT
Фараон

Просмотров: 3809
Автор: фунда
32

Просмотров: 3863
Автор: sergio_75
ок

Просмотров: 2723
Автор: dan8081
часики

Просмотров: 6147
Автор: ИНОЧКИН

Автор Тема: Ядро?  (Прочитано 2338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Holger

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Питер
Ядро?
« : 16 Мая 2020, 13:33:17 »
Добрый день всем

Вопрос к "ядерщикам": Оно?

Вес- 2,1 кг
Диаметр- 8 см
По экватору уплощение

Оффлайн brigand

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
  • Карма: 268
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: С-Пб
Re: Ядро?
« Ответ #1 : 16 Мая 2020, 15:14:20 »
Совсем недавно на стороннем форуме была подобная тема, по этому кое-что помню.
В русской артиллерии измеряли ядра в гривенках, или в русских фунтах, что фактически одно и тоже. 1 гривенка чуть больше 0,4 кг.
В 17 веке калибры мелкие были 0,75,/1,25/1,5 и т.д. до 7,5 гривенки. Был ли калибр 5,25 гривенки ( а именно это 2,1 кг)  - не знаю и вроде бы нигде не упоминается.
Позднее перешли на измерение в фунтах и унификацию: 1, 2, 3, 4, 6, 8 и т.д. Что никак не подпадает под вес 2,1 кг.
Диаметр близкого по весу 6 фунтового ядра 92,3мм.
Вот и решайте: либо это ядро до 18 века, либо шарик из технической мельницы. Как Вам больше нравится.   -o-
Все, что ты не сделаешь и не скажешь сегодня, возможно уже не сделаешь и не скажешь никогда.

Оффлайн Holger

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Питер
Re: Ядро?
« Ответ #2 : 16 Мая 2020, 15:24:08 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Совсем недавно на стороннем форуме была подобная тема, по этому кое-что помню.
В русской артиллерии измеряли ядра в гривенках, или в русских фунтах, что фактически одно и тоже. 1 гривенка чуть больше 0,4 кг.
В 17 веке калибры мелкие были 0,75,/1,25/1,5 и т.д. до 7,5 гривенки. Был ли калибр 5,25 гривенки ( а именно это 2,1 кг)  - не знаю и вроде бы нигде не упоминается.
Позднее перешли на измерение в фунтах и унификацию: 1, 2, 3, 4, 6, 8 и т.д. Что никак не подпадает под вес 2,1 кг.
Диаметр близкого по весу 6 фунтового ядра 92,3мм.
Вот и решайте: либо это ядро до 18 века, либо шарик из технической мельницы. Как Вам больше нравится.   -o-

Спасибо за информацию! Шведы еще остаются как вариант. Шведские хвостатые пули попадались в той местности

Оффлайн brigand

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1983
  • Карма: 268
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • регион: С-Пб
Re: Ядро?
« Ответ #3 : 16 Мая 2020, 15:31:14 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Совсем недавно на стороннем форуме была подобная тема, по этому кое-что помню.
В русской артиллерии измеряли ядра в гривенках, или в русских фунтах, что фактически одно и тоже. 1 гривенка чуть больше 0,4 кг.
В 17 веке калибры мелкие были 0,75,/1,25/1,5 и т.д. до 7,5 гривенки. Был ли калибр 5,25 гривенки ( а именно это 2,1 кг)  - не знаю и вроде бы нигде не упоминается.
Позднее перешли на измерение в фунтах и унификацию: 1, 2, 3, 4, 6, 8 и т.д. Что никак не подпадает под вес 2,1 кг.
Диаметр близкого по весу 6 фунтового ядра 92,3мм.
Вот и решайте: либо это ядро до 18 века, либо шарик из технической мельницы. Как Вам больше нравится.   -o-

Спасибо за информацию! Шведы еще остаются как вариант. Шведские хвостатые пули попадались в той местности

Ну, по Шведским калибрам, это Вам надо к суперспециалисту по пушечному делу...  :)
 _V _V _V
Все, что ты не сделаешь и не скажешь сегодня, возможно уже не сделаешь и не скажешь никогда.

Оффлайн aleks.6411

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2377
  • Карма: 114
  • .
    • Просмотр профиля
  • регион: Черноземье
Re: Ядро?
« Ответ #4 : 16 Мая 2020, 15:47:50 »
Вот это уплощение по экватору видел много раз в шарах для мельницы ,рядом пару ГОКов и этого добра много. В новых шарах это уплощение резкой формы (из за технологии изготовления) ,но по мере износа оно сглаживается,а если ещё несколько десятков лет будет ржаветь,то точь в точь как на фото

Оффлайн Holger

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 137
  • Карма: 4
  • Пол: Мужской
  • Мне лень редактировать профиль
    • Просмотр профиля
  • регион: Питер
Re: Ядро?
« Ответ #5 : 16 Мая 2020, 16:31:37 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вот это уплощение по экватору видел много раз в шарах для мельницы ,рядом пару ГОКов и этого добра много. В новых шарах это уплощение резкой формы (из за технологии изготовления) ,но по мере износа оно сглаживается,а если ещё несколько десятков лет будет ржаветь,то точь в точь как на фото

Спасибо, а я уж думал может при выстреле ядро сплющивается, вжимаясь в канал ствола

Оффлайн aleks.6411

  • Почётный Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2377
  • Карма: 114
  • .
    • Просмотр профиля
  • регион: Черноземье
Re: Ядро?
« Ответ #6 : 16 Мая 2020, 17:04:37 »
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вы не можете просматривать ссылки. Зарегистрируйтесь или Войдите
Вот это уплощение по экватору видел много раз в шарах для мельницы ,рядом пару ГОКов и этого добра много. В новых шарах это уплощение резкой формы (из за технологии изготовления) ,но по мере износа оно сглаживается,а если ещё несколько десятков лет будет ржаветь,то точь в точь как на фото

Спасибо, а я уж думал может при выстреле ядро сплющивается, вжимаясь в канал ствола
Да нет,такое со свинцом возможно,железо заклинит в стволе.