прорезная пряжка РККА обр. 1935?

[Пилат]

Приветствую!
Вчера попалась интересная пряжка, офицерская образца 1935 года, но... похожих в нете нашёл всего пару - описываются, как прорезные, типа в самом начале их делали артели разные, в общем у меня я так понял воще штучный вариант, т.к. лучи от центра звезды не расходятся,  а сходятся) какие будут мнения?

[Lopus]

Моё мнение такое: самопал, а не артель.

[Пилат]

Моё мнение такое: самопал, а не артель.

А следы от штамповки на обратной стороне? и зачем вообще извращаться, если они и так были в ходу в то время...
Может быть сточили стандартный рисунок и нарезали свой, тоже как вариант

[aleks.6411]

Моё мнение такое: самопал, а не артель.

А следы от штамповки на обратной стороне? и зачем вообще извращаться, если они и так были в ходу в то время...
Может быть сточили стандартный рисунок и нарезали свой, тоже как вариант

Сами сказали зачем извращаться ? (стачивать стандартный рисунок,чтоб нанести свой -неумелый). Моё мнение - послевоенное творчество с целью носить,патамушта они были нечасты,что до войны что после ,да и сейчас тоже ...а с обратки штамповки не вижу,если только на углах лучей,чтоб придать звезде выпуклость

[Белый Копатель]

окопная самоделка.

[Пилат]

Моё мнение такое: самопал, а не артель.

А следы от штамповки на обратной стороне? и зачем вообще извращаться, если они и так были в ходу в то время...
Может быть сточили стандартный рисунок и нарезали свой, тоже как вариант

Сами сказали зачем извращаться ? (стачивать стандартный рисунок,чтоб нанести свой -неумелый). Моё мнение - послевоенное творчество с целью носить,патамушта они были нечасты,что до войны что после ,да и сейчас тоже ...а с обратки штамповки не вижу,если только на углах лучей,чтоб придать звезде выпуклость

Ну да по углам, причём чётко по три удара, это значит за три операции - разного размера инструментом, чтобы выдавилось не треснув, и матрица была значит и скорее всего ручной пресс  - слишком заморочено для окопного творчества

[aleks.6411]

Не думаю что "в окопе" будут делать бляху для комсостава,скорее на заводе папа сыну или  фзошник себе любимому.Там были многие приспособы,кроме искусства гравёра 

[Пилат]

Не думаю что "в окопе" будут делать бляху для комсостава,скорее на заводе папа сыну или  фзошник себе любимому.Там были многие приспособы,кроме искусства гравёра 

))) Меня тоже мысль посетила, что кто то комуто заготовку придарил из родственников или друзей) Ну как не крути хэнд мэйд 

[Пилат]

Не думаю что "в окопе" будут делать бляху для комсостава,скорее на заводе папа сыну или  фзошник себе любимому.Там были многие приспособы,кроме искусства гравёра 

Как думаете - восстановить её и на ремень или оставить как есть?

[aleks.6411]

Не думаю что "в окопе" будут делать бляху для комсостава,скорее на заводе папа сыну или  фзошник себе любимому.Там были многие приспособы,кроме искусства гравёра 

Как думаете - восстановить её и на ремень или оставить как есть?

Если у вас есть подходящий ремень,то можно и восстановить для копа  У меня на копе всего лишь школьная 50х г.    ...хотя мог бы и покруче приспособить 

[Пилат]

Не думаю что "в окопе" будут делать бляху для комсостава,скорее на заводе папа сыну или  фзошник себе любимому.Там были многие приспособы,кроме искусства гравёра 

Как думаете - восстановить её и на ремень или оставить как есть?

Если у вас есть подходящий ремень,то можно и восстановить для копа  У меня на копе всего лишь школьная 50х г.    ...хотя мог бы и покруче приспособить 

Да ремень найти не проблема, я вот думаю до оригинального цвета (латуни) доводить её или лучше не надо?

[aleks.6411]

Если будете носить  сама дойдёт ! Кстати я находил такую,правда гравировки не было. Помню восторг когда выскочила и разочарование когда рассмотрел  . Вот кстати найденные (кроме ВОХР) ...ещё немецкие были и они же "партизанские" но я их не собирал

[Lopus]

Моё мнение такое: самопал, а не артель.

А следы от штамповки на обратной стороне? и зачем вообще извращаться, если они и так были в ходу в то время...
Может быть сточили стандартный рисунок и нарезали свой, тоже как вариант

Сами сказали зачем извращаться ? (стачивать стандартный рисунок,чтоб нанести свой -неумелый). Моё мнение - послевоенное творчество с целью носить,патамушта они были нечасты,что до войны что после ,да и сейчас тоже ...а с обратки штамповки не вижу,если только на углах лучей,чтоб придать звезде выпуклость

Ну да по углам, причём чётко по три удара, это значит за три операции - разного размера инструментом, чтобы выдавилось не треснув, и матрица была значит и скорее всего ручной пресс  - слишком заморочено для окопного творчества

Помилуйте, какой ручной пресс? Просто произвели несколько ударов молотком по хвостовику треугольного напильника.

[Пилат]

Моё мнение такое: самопал, а не артель.

А следы от штамповки на обратной стороне? и зачем вообще извращаться, если они и так были в ходу в то время...
Может быть сточили стандартный рисунок и нарезали свой, тоже как вариант

Сами сказали зачем извращаться ? (стачивать стандартный рисунок,чтоб нанести свой -неумелый). Моё мнение - послевоенное творчество с целью носить,патамушта они были нечасты,что до войны что после ,да и сейчас тоже ...а с обратки штамповки не вижу,если только на углах лучей,чтоб придать звезде выпуклость

Ну да по углам, причём чётко по три удара, это значит за три операции - разного размера инструментом, чтобы выдавилось не треснув, и матрица была значит и скорее всего ручной пресс  - слишком заморочено для окопного творчества

Помилуйте, какой ручной пресс? Просто произвели несколько ударов молотком по хвостовику треугольного напильника.

ну вообщето напильники ломаются от таких процедур, если вы не в курсе

[Хабаров]

Хвостовики загибаются, а вот сами напильники остаются целыми. Я именно о напильнике и подумал, когда представил, как бы сам смастерил подобную  пряжку.